 |
/images/archive/gallery/110/129.jpg יוסף עסיס
צילום: נעם וינד  |
|
|
|
|
| יוסף עסיס חושש שמא המלחמה העזה של אולמרט בסלולר, תזיק בסוף לצרכן |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
יוסף עסיס
23/9/2004 10:25 |
|
|
|
|
|
|
|
ישראל, על-פי משנתו של שר האוצר בנימין נתניהו, היא מדינה שאמורה להישען על כלכלה קפיטליסטית, במלוא מובן המילה. בכלכלה כזו יש כוח אחד עיקרי שנותן את הטון - כוח השוק. בכלכלה כזו יש לפרום רגולציות ולמוסס מגבלות, שאינן עולות בקנה אחד עם עקרונות השוק החופשי.
אהוד אולמרט, יריבו של ביבי, כנראה חושב אחרת. אולמרט כינה בראיון ל מעריב את חברות הסלולר "תאבות בצע", במסגרת המאבק האימתני שהוא מוביל נגדן, להפחתת דמי הקישוריות בעשרות אחוזים, מהלך שצפוי להעביר חלק מהן להפסד. מרכיב דמי הקישוריות בחברות הסלולר הוא בעל משקל גדול בריפוד השורה התחתונה שלהן.
חברות הסלולר בישראל הן חברות רווחיות. אפילו רווחיות מאוד. כאמור, חלק ניכר מרווחים אלה נובע מדמי הקישוריות, שהם מרכיב סטנדרטי בחיוב לקוחות בכל העולם. לא המציאו את זה בישראל.
כשאולמרט מכנה את 3 חברות הסלולר הגדולות תאבות בצע, הוא מצהיר הצהרה קשה למשקיעים ולאנשי העסקים בארץ ובעולם. בכך אומר אולמרט שלחברות עסקיות, שמטרתן היא כידוע מקסימום רווח (ואוי לה לחברה שאין זו מטרתה), לא כדאי להרוויח הרבה כסף בישראל. כי מי שינסה לעשות זאת, ועוד יעז להצליח, מסתכן במאבק מול מפלצת הרגולציות הישראלית, שיכולה אם רק תרצה לחסל במחי יד תעשיה שלמה.
נהוג, לצרכים פופוליסטיים, להשוות את חברות הסלולר לענף הבנקאות בישראל - ענף הסובל מריכוזיות גבוהה ומהטיה בלתי נסבלת של כספים למערכת מסואבת ומסורבלת. אבל מקרה חברות הסלולר שונה. אי-אפשר לומר שבישראל-מדינה של 7-6 מיליון תושבים, שבה 3 חברות גדולות ועוד אחת קטנה - אין תחרות בריאה בשוק הסלולר. וגם אם יש מישהו שכן יטען זאת, הפתרון הוא לצרף חברה נוספת. זאת אם ימצא לנכון השוק לספוג חברה סלולרית חמישית - ואם יהיה משקיע שיבחר לעשות זאת.
אבל ההתערבות של משרד התקשורת והניסיון להשפיע על שוק הסלולר בצורה כל-כך אגרסיבית - אלה אינם משרתים בהכרח את הצרכן הישראלי. יכול להיות - וזה רק תסריט ספקולטיבי - שבעקבות ההחלטה של אולמרט והקריסה ברווחי חברות הסלולר שעלולה לבוא, לא יהיה יותר מקום ל-4 חברות . אולי רק ל-2. ואז אין זה בלתי סביר להניח שהתוצאה תהיה חרב פיפיות: מחירי הסלולר בישראל יהיו גבוהים יותר.
יכול להיות שהניסיון של נתניהו להפוך את ישראל למדינה קפיטליסטית הוא מהלך שגוי. יכול להיות שהחברה הישראלית אינה בנויה לסגוד לכללי השוק החופשי. אבל אי-אפשר להתעלם מההצלחה של חברות הסלולר, שתורמות רבות לאופי המשק הישראלי ומציבות אותו, לפחות תחת קריטריון שוק התקשורת, במקום טוב למעלה. בטח ובטח לא להגדירן תאבות בצע.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
