 |
 |
|
|
| ביהמ"ש זיכה את יו"ר דלק לשעבר פינקלמן בפרשת רכישת זכיון פורד |
|
| דלק ופינקלמן הואשמו כי לא דיווחו על מלוא ההתקדמות בעיסקה. |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
מאת ליאור ברון
2/9/2004 9:00 |
|
|
|
|
|
|
|
עוד תיק יוקרתי לפרקליטות מסתיים ללא תוצאות: שופט בית-המשפט השלום בתל-אביב, דוד רוזן, זיכה אתמול את חברת דלק ואת יו"ר ומנכ"ל החברה לשעבר, אבינועם פינקלמן, מאישום של הטעיית משקיעים ועבירה על חוק ניירות ערך, במסגרת העיסקה שבה רכשה דלק את זכיון פורד בישראל.
על-פי כתב האישום, שהוגש על-ידי פרקליטות מחוז תלאביב לפני כשנתיים, דלק ופינקלמן נמנעו מלדווח על ההתקדמות בעיסקה, שכללה את רכישת הזיכיון להפצה של רכבי פורד בישראל. העיסקה לקבלת זכיון פורד ב-1999 נדונה בשעה שדלק פרסמה הצעת רכש לציבור עבור מניות דלק, ורשות ניירות ערך טענה כי דלק נמנעה מלדווח על מלוא התקדמות העיסקה, מאחר שהדבר עלול היה להשפיע על תנאי הצעת הרכש.
ביוני 1999 השלימה דלק את רכישת זכיון פורד בישראל תמורת כ-14 מיליון דולר. בכתב האישום שהוגש לביתהמשפט, נטען כי דלק ניסתה להסתיר מידע מהציבור, ופרסמה הודעה לבורסה על קיום מגעים ראשוניים בלבד בין החברה ליבואן פורד דאז, צבי נטע, זאת בשעה שהעיסקה היתה למעשה סגורה. בדלק טענו כי היה מדובר במגעים ראשוניים בלבד, מאחר שברגע הדיווח לא היה ברור אם פורד העולמית תאשר את העברת הזיכיון.
השופט רוזן קבע אתמול, כי "לדלק ולפינקלמן לא היתה כל כוונה פלילית והם לא ניסו להטעות משקיעים". עם זאת, רוזן הרשיע את פינקלמן ודלק בעבירה של מסירת פרטים בלתי מדויקים בדוח, אך מדובר בעבירה ללא כוונה פלילית, שהקנס בגינה מגיע לכ-30 אלף שקל בלבד. את חברת דלק ייצג עו"ד פיני רובין, ואת אבינועם פינקלמן ייצג עו"ד גיורא אדרת.
רובין מסר אתמול למעריב, כי "מדובר במשפט מיותר, שארך תקופה ארוכה וגרם עינוי דין לנאשמים. מהתחלה היה ברור לנו שאין ממש בעבירות שיוחסו לפינקלמן ולדלק. אני מצטער שהיינו צריכים לעבור 4 שנים של סבל, אבל שמח שבית-המשפט שם קץ לפרשה".
אבינועם פינקלמן מסר אתמול בתגובה להחלטה: "הייתי בטוח כל הזמן בצדקת דרכי. הדוח המיידי שהעברנו היה דוח מקצועי, ולא היתה כל כוונה להטעות אף אחד". פינקלמן נמנע מהשמעת ביקורת על עמדת הפרקליטות ורשות ניירות ערך, אך אמר כי לדעתו, ניתן היה לפתור את המחלוקות מחוץ לבית-המשפט.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
