 |
/images/archive/gallery/143/450.jpg בית דין רבני
עיבוד מחשב: דיויד רפפורט  |
|
|
|
|
| אחרי הילדים, הדירה היא מוקד החיכוכים הנפוץ ביותר בין זוגות לשעבר - אלא שאת רוב המחלוקות אפשר ורצוי לפתור מראש |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
דרור מרמור
3/8/2004 9:35 |
|
|
|
|
|
|
|
יום אחרי חגיגות ט"ו באב, לאחר שהדהוד פעמוני האהבה דעך בהדרגה, יודו לא מעט זוגות מאוהבים הנמצאים ערב חתונתם (ואולי אפילו מעט אחריה), כי הם חושבים גם על האפשרות שהחבילה המושלמת תיאלץ ביום מן הימים להתפרק. בעוד שמרבית הסיפורים קורעי הלב וההתכתשויות המפורסמות נוגעים בעיקר להמשך השיתוף באחזקת הילדים, הרי שגם לשאלת החלוקה של נכסים משותפים - ובראש ובראשונה של דירת המגורים - שמור לא פעם פרק משמעותי בסאגה העצובה.
למרות ההיגיון הבריא והחוק, הקובעים כי החלוקה תהיה שווה, מגיעים לבתי-המשפט אינספור מקרים שבהם מרגיש אחד מהצדדים, בצדק או שלא בצדק, כי חלקו בהשגת הרכוש היה גדול משל האחר. אלא שלהבדיל מהמאבק על הילדים, שכמעט בלתי אפשרי לחזותו מראש, הרי שבכל הנוגע לרכוש המשותף ניתן לא פעם לנטרל את רוב-רובם של המוקשים הרבה לפני שהמלחמה החלה.
בני זוג שנישאו לפני שנת 1974, וכן זוגות ידועים בציבור, נכנסים מבחינת החוק לקטגוריה של "חזקת השיתוף". לדברי עורכת הדין
טלי הוד-ליבוביץ', המתמחה בין השאר בדיני משפחה, "משמעות החזקה היא כי זוג נשוי, הגר ביחד ובשלום, מתכוון לשותפות בכל הנכסים שווה בשווה". הוד-ליבוביץ' מצטטת את נשיא בית-המשפט העליון, אהרון ברק, אשר קבע כי "מאמץ משותף מבוסס על מסכת חיים אנושית, שבה בני אדם תורמים את חלקם על-ידי יכולתו של כל אחד מבני הזוג. שותפות לחיים היא שותפות לאושר ולסבל, לצער ולשמחה".
אלא שבעוד אצל נשואים ותיקים מ-1974 ( שחגגו השנה 30 שנות נישואים), והידועים בציבור, החוק גורף יחסית, וקובע כאמור שיתוף בכל, הרי שעל המתחתנים משנת 1974 ואילך חל "חוק יחסי הממון", המורכב בהרבה. לדברי רואת החשבון דורית גבאי, החוק קובע למעשה כי "אין בכריתת הנישואים, או בקיומם כשלעצמם, כדי לפגוע בקניינם של בני הזוג, להקנות לאחד מהם זכויות בנכסי השני, או להטיל עליו אחריות לחובות השני". יחד עם זאת, החוק קובע גם כי אם בני הזוג לא כרתו ביניהם הסכם ממון, הרי שהם "ייראו כמסכימים להסדר איזון משאבים".
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
" ברוח חיובית"
|
|
|
 |
|
|
|
עם פקיעת הנישואים, עקב גירושים או מוות, מאזנים את הרכוש ומחלקים אותו, כשההנחה אינה עוד "חזקת שיתוף", כי אם דווקא הפרדה רכושית, אלא אם מוכח שהיתה כוונת שיתוף נכסים. "למשל", מציינת הוד-ליבוביץ', " ירושה או מתנה לא נכנסים בחשבון נכסי בני הזוג ובאיזון המשאבים, אולם אם בן הזוג יוכיח כי בן זוגו הכניס את כספי הירושה לקופה משותפת, או לחשבון בנק משותף, הרי הכוונה היתה שכספי הירושה יהפכו לרכוש משותף, והוא נכנס לגדר איזון משאבים".
עורכת הדין שירלי צוונג מציינת כי זוגות רבים הבינו בשנים האחרונות את הצורך המוקדם להימנע מהסאגה המשפטית, שתאלץ אותם לנסות להוכיח אם היתה או לא היתה כוונת שיתוף בכל אחד מהנכסים, והם מעדיפים לערוך הסכמי ממון (הקובעים במפורש איזה רכוש יישאר נחלתו הבלעדית של כל צד). אמנם רק בימים האחרונים פורסם כי הזמרת המולטי-מיליונרית בריטני ספירס מסרבת להיענות לתחנוני הוריה, המבקשים כי תערוך הסכם ממון ערב נישואיה לרקדן התפרן קווין פדרליין, על רקע הרתיעה הטבעית מהצורך לעגן את האהבה במסמרות משפטיים.
אולם לדברי צוונג, "זוגות רבים מבינים היום בדיוק את ההפך, שדווקא כדי להימנע ממשפטים מכוערים כדאי לעשות מראש הסכם ממון, ברוח חיובית, שגם יפחיתו את התחושה כי מישהו מבני הזוג מגיע אל הנישואים בגלל הכסף או הנכסים של השני". על-פי ההערכות, כ-80% מהזוגות המתחתנים בגיל מתקדם יחסית, ומביאים עמם נכסים, כבר עורכים ביניהם הסכמי ממון, אשר יש להם תוקף משפטי בבית-משפט לענייני משפחה או בבית-דין רבני.
עם זאת, במקביל מעריכה צוונג כי כ-20% מהקשרים הרומנטיים עולים כיום על שרטון בעקבות התעקשות של אחד מהצדדים לערוך הסכם ממון. הוד-ליבוביץ' וצוונג מציינות כי כדי שהסכם הממון יחזיק מעמד, חלה על בני הזוג חובת הגילוי ותום הלב על כל היקף הנכסים, אחרת ניתן לפתוח את ההסכם בעתיד. במקביל, הן מדגישות, יש לקבוע הוראות מפורשות לגבי פינוי הנכס, וכללים לגבי הפרה אפשרית - קביעת שמאי מוסכם, אקטואר וכונס נכסים, וכן תכנון נכון של מס ושל מי יישא בו.
אגב הסכם ממון, עו"ד זאב ולנר מציין כי אחת מהתופעות הנפוצות כבר עשרות שנים היא הניסיון להתחמק מנושים באמצעות העברת רכוש או דירה על שם בן הזוג. לדבריו, אדם שרוצה להתחמק מאחריות כלפי נושיו מעביר באמצעות הסכם ממון את הרכוש לבן זוגו, וכך מונע מהנושים אפשרות להגיע לרכושו. מאחר שהסכם הממון נעשה בין הבעל לאישה, ללא התערבות צד שלישי, לשופט שמאשר את ההסכם אין אפשרות לדעת מה מסתתר מאחורי ההסכם, והתוצאה היא שהנושים נתקלים בחומה כאשר הם באים לתבוע את חובם.
|
|
|
|
|
|
|  | | ספירס ופדרליין | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
