 |
/images/archive/gallery/107/837.jpg
צילום: אילוסטרציה  |
|
|
|
|
| גוף שכזה יהיה מוכן לשלם סכום גבוה יותר, בהשוואה למשקיע פיננסי אשר טווח הראייה שלו קצר בהרבה |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
אמיר טייג
27/5/2004 8:54 |
|
|
|
|
|
|
|
במהלך העשור שבו מנסה המדינה להפריט את בזק, התמקדו עיקר המאמצים במכירת המניות למשקיע אסטרטגי. גוף כזה יהיה מוכן לשלם סכום גבוה יותר עבור השליטה בבזק, בהשוואה למשקיע פיננסי אשר טווח הראייה שלו קצר בהרבה, ומטרתו העיקרית היא לקנות בזול ולמכור ביוקר, וזאת לאחר תקופה קצרה ככל שניתן. לאחר שגד זאבי, המשקיע הפיננסי האחרון שהשקיע סכומים ניכרים בזק, ירד מנכסיו, אין ספק כי משקיע אסטרטגי הוא העדפתה הראשונה של המדינה. אך אין משקיע ישראלי אשר יכול להיקרא "אסטרטגי" מבחינת בזק.
הפתרון לכך מעבר לים, אך גם שם ההתלהבות לרכוש חברת תקשורת בישראל היא נמוכה מאוד. רשות החברות הציבוריות ומשרד האוצר, שני המנועים העיקריים שעומדים מאחורי הניסיון להפריט את בזק,הרימו כבר ידיים מהחיפוש אחר משקיע אסטרטגי. מדי פעם צצים שמות ישנים-חדשים - כמו פראנס טלקום, טלקום איטליה ודויטשה טלקום - כבוחנים רכישה, אך כאשר המדינה מחויבת להפריט את בזק עד תום השנה, מאחר שהתחייבה לעשות כן במסגרת הסכם הערבויות האמריקניות,אין יותר זמן למשחקים.לרשות החברות הציבוריות ברור,שבמצב הנוכחי יהיה ניתן למכור 30% עד 40% ממניות בזק רק לקבוצות של משקיעים פיננסיים.
כדי למנוע הישנות של מקרה זאבי, המדינה מקדישה את מלוא המאמצים במציאת משקיעים פיננסיים בעלי גב כלכלי איתן, ואת זה ניתן היום למצוא רק בחו"ל. קפיטל גרופ, אשר עשויה להשתלב כמובילה של קבוצה מסוג זה, היא ללא ספק הגוף בעל האיתנות הנדרשת. אך יש לזכור את מטרותיה העיקריות של קפיטל גרופ: להשביח את ההשקעה באמצעות ייעול מאסיבי של בזק ומכירת החברה במחיר גבוה יותר. רק אז אולי יחזרו ויצוצו שוב אותם שמות של משקיעים אסטרטגיים,אשר נמצאים כיום מחוץ לתחום.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
