 |
|
|
|
|
המחשב שלכם ב-2011 |
|
|
|
|
כמה זמן ייקח להוריד סרט במהירות גלישה של 5 מגהבייט לשניה? ומה זה פנטיום 7? מבחר נבואות |
|
|
|
|
|
|
|
|
הסרט השני בסדרת ''בחזרה לעתיד'' צולם בשנות ה-80', כשהסקייטבורד היה להיט. זאת הסיבה שכשמרטי מק'פליי נסע 30 שנה קדימה, הוא פגש ילדים עם סקייטבורדים מרחפים. הילדים של היום, בניגוד לאלה של 1985, לא רוצים סקייטבורד חדש אלא מאדרבורד (לוח אם) חדש, עדיף בתוך פנטיום 4. לו מרטי היה נוסע לעתיד מחר, הוא היה רוצה מן הסתם להביא איתו בחזרה איזה מחשב עתידני. למרות שאין לנו מכונת זמן, ננסה לצייר פה תמונה חדה ככל האפשר של מחשב העתיד.
בסרט המצליח, מרטי נוסע 30 שנה לעתיד, לשנת 2015. למען האמת, כמעט בלתי אפשרי לנחש איזה מחשבים יהיו בשימוש בעוד 30 שנה - הרי לפני 30 שנה אפילו לא היה דבר כזה ''מחשב אישי''. אבל ניתן דווקא לספק תחזית מדויקת יותר עבור שנת 2011, בעוד 7 שנים. בדרך כלל, מערכות הפעלה מקבלות תמיכה במשך תקופה של 7 שנים. לראיה, לכל חומרה חדשה כיום יש תמיכה ודרייברים לכל הגרסאות של חלונות עד חלונות 95, אבל לא לפני כן. אם כך, נכוון את מכונת הזמן 7 שנים קדימה - לשנת 2011.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
מעבד : מהיר פי 30
|
|
 |
|
|
בשנת 1997, לפני 7 שנים, המעבד הנפוץ ביותר היה פנטיום 1 במהירות 100 מגה-הרץ. כיום, המעבדים המובילים הם פנטיום 4 במהירות 3 ג' יגה-הרץ, כלומר מהירים פי 30. על סמך קצב ההתקדמות הזה, ועל סמך חוק מור, אותו טבע גורדון מור מחברת אינטל, נוכל להניח כי בשנת 2011 המעבדים הנפוצים יהיו פנטיום 7 במהירות 100 ג' יגה-הרץ. רק תארו לעצמכם איך מעבד כזה יריץ חלונות XP או אופיס.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
זיכרון: 8 ג'יגה
|
|
|
|
|
בשנת 1997, רוב המחשבים היו עם זיכרון של 16-8 מגה-בייט, והעשירים קנו לעצמם 32 מגה אדירים. הזיכרון היה אז בתצורה המכונה ''סימים'' והיה צריך להשתמש תמיד ברביעייה של כרטיסונים. היום, 256 מגה היא כמות זיכרון מקובלת, והעשירים קונים 512 מגה או אפילו ג'יגה. גם פה קצב הגידול הוא פי 30, כך שניתן להעריך כי למחשב האישי שלנו בשנת 2011 יהיו בסביבות 8 ג' יגה-בייט של זיכרון. כבעלי מכונת זמן, נהיה בוודאי עשירים גדולים, ולכן נארגן לעצמנו לפחות 32 ג' יגה זיכרון.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
דיסק קשיח: 2,000 ג' יגה
|
|
|
|
|
הדיסקים הקשיחים גדלו בשנים האחרונות מדיסק ממוצע של 2 ג' יגה-בייט בשנת97' לדיסק ממוצע של 60 ג' יגה כיום. שוב - גידול של פי 30. האמנם מדובר בצירוף מקרים? הזכרנו קודם את החוק של גורדון מור, ממייסדי חברת אינטל. מור זיהה את קצב התפתחות החומרה כבר בשנות ה-90' המוקדמות וטען כי המחשבים האישיים מכפילים את כוחם מדי 18 חודש, כלומר כל שנה וחצי. לפי התיאוריה הזאת, בתוך 7 שנים, מכפילים המחשבים את כוחם פי 32. אין מה לומר - התיאוריה של מור מדויקת להפליא בינתיים. אם ניישם אותה גם לדיסק הקשיחים, נגיע בשנת 2011 לדיסק בנפח של 2 טרה-בייט (2,000 ג' יגה-בייט), ובעלי הממון יתקינו לעצמם דיסקים של 10 טרה-בייט!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
צורב: לייזר כחול
|
|
|
|
|
| עם כאלה נפחים כמו שהזכרנו, לא יהיה קל לגבות את כל המידע על המחשב. כבר עכשיו, גיבוי דיסק קשיח של 60 ג' יגה באמצעות צורב תקליטורים פשוט לוקח שעות. מצד שני, בתחום זה, קצת קשה לעשות ניחושים - הרי לפני 7 שנים לא היו בכלל צורבים לשימוש ביתי. אבל אם נניח שגם בתחום זה קצב ההתפתחות יהיה פי 30, אז הצורבים הממוצעים העתידיים יצרבו כ-20 ג' יגה על תקליטור. למי שיהיה קצת יותר כסף יוכל לקנות צורב מתוחכם יותר של 150 ג' יגה לתקליטור. למעשה, את הטכנולוגיה של ה-20 ג' יגה אנחנו כבר רואים באופק - צורבי הלייזר הכחול של סוני עומדים לצאת לשוק בעוד חודשיים בלבד. מחירם הנוכחי (3,000 יורו למכשיר) אמנם הופך אותם לחלום רחוק, אבל בעוד שבע שנים זה בוודאי יהיה מכשיר פשוט, זול ונפוץ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מסך: לצפות בהולוגרמות
|
|
|
|
|
| בעשר השנים האחרונות הצלחנו להפוך את המסכים ליותר שטוחים, יותר דקים ויותר זולים. לפני שבע שנים היינו מצרפים למחשב ממוצע מסך בגודל 14 אינץ', עגול כמו אקווריום, שעלה יותר מ-1,000 שקל . כיום הגענו למסך שטוח לחלוטין, דק כמו טוסט, אבל עולה בערך אותו דבר. איזה מסך נביא איתנו משנת 2011? מסך כמו של היום יעלה אז בוודאי סכום שמקביל לכ-400 שקל של היום, אז בשביל סכום גבוה יותר, בטח נקנה לעצמנו מסך 20 אינץ' בטכנולוגיית OLED או LEP (הפצת אור באמצעות פולימרים אורגניים). יכול להיות גם שהטרנד המתפתח של מסכים תלת-ממדיים יהפוך למיינסטרים, והתצוגה שלנו בכלל לא תהיה עם מסך אלא סתם באוויר, מוקרנת מקוביה קטנה שתהיה מונחת על השולחן. גודל התצוגה יהיה מוגבל רק על-ידי החלל הפנוי בחדר. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אינטרנט: להוריד סרט ב-2 דקות
|
|
|
|
|
למרבה הצער, את האינטרנט המהיר לא נוכל להביא איתנו מהעתיד, אבל אם כבר נהיה שם, אולי ננצל את ההזדמנות להוריד כמה דברים מהרשת. אחרי הכל, מהירות התקשורת גדלה מ-14.4 קב ''ש לפני 7 שנים ל-750 קב ''ש בממוצע היום, כלומר פי 50! בקצב הזה, בשנת 2011 נוכל להוריד קבצים בקצב של 5 מגה-בייט בשניה, כלומר סרט באורך מלא (בפורמט DivX או מקביל לו) בתוך 2.5 דקות . אם טכנולוגיית הדחיסה תמשיך גם היא להשתפר, נוכל אפילו לקצץ מזה כמה שניות נוספות. במילים אחרות, בקצת יותר מהזמן שאנחנו משקיעים היום בהרצת קלטת וידיאו לאחור, נוכל להוריד את הסרט כולו.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
רמקולים: היקפיים ואלחוטיים
|
|
|
|
|
אם כבר בסרטים עסקינן, אז מה יהיה עם הצליל? לפני 7 שנים לכולם כבר היה סאונד בלסטר 16 ביט, שאיפשר שמיעת צליל באיכות תקליטור מהמחשב. איכות הצליל של כרטיסי הקול ''נתקעה'' בערך באותה תקופה, כאשר ליצרנים התברר שרוב הצרכנים כבר לא מסוגלים להבחין בשיפור באיכות. אחרי כמה שנים עלה במוחם הקודח של המפתחים רעיון כביר: אם לא נוכל למכור להם איכות, נמכור להם כמות. כמה חודשים לאחר מכן קיבלנו כרטיסי קול שאליהם אפשר לחבר ארבעה רמקולים, וקצת אחרי זה כרטיסים עם חיבור לשישה רמקולים. כיום, יש כבר כרטיסים שאפשר לחבר אליהם לא פחות מ-8 רמקולים.
אז מה יהיה בעוד כמה שנים? כרטיס עם 32 רמקולים? נשמע מופרך למדי. אבל גם 8 היה נשמע מופרך לפני כמה שנים, מן הסתם, כך שאין לדעת. אם ניקח את הרמז מההתפתחות במערכות הסטריאו הביתיות, אז מן הסתם בעתיד לא יהיה צורך בכבלים כדי לחבר את הרמקולים למחשב, והרמקולים יהיו מסוגלים לזהות לבד אחד את השני ולכוון את עצמם לשמיעה היקפית מיטבית ללא מגע יד אדם.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מקלדת ועכבר: מי צריך את זה?
|
|
|
|
|
עד כמה אפשר לשכלל מקלדת ועכבר? כיום, כשאפשר לקנות סט מקלדת ועכבר אלחוטיים בזיל הזול, כבר באמת קשה לדעת. התשובה? כנראה שלא נצטרך מקלדת ועכבר בכלל. כבר עכשיו יש לנו את היכולת לשלוט בפונקציות של המחשב באמצעות דיבור, למרות שרובנו עוד לא משתמשים בזה. כאשר המחשבים יהיו חזקים פי 30, ממשק קולי יהיה משולב במערכת ההפעלה, ככל הנראה. פרט לפעולות כמו גרפיקה ותיכנות, המקלדת והעכבר לא יהיו שימושיים במיוחד ביום-יום.
| | | | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
