 |
 |
|
|
|
|
| תפוז הפיצה כלי המאפשר גיבוי בלוגים בישראבלוג והעברתם אליה. בישרא חסמו את האפשרות הזו. תפוז: "התנהגות של חונטה". נענע: הם מעתיקנים |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מערכת הבלוגים של ישראבלוג, המשתפת פעולה
עם נענע מבית נטוויז'ן, חסמה היום תוכנה שהפיצהתפוז, המאפשרת למשתמשי ישראבלוג לגבות את הבלוג שלהם, כולל תגובות ותמונות.
התוכנה, שהושקה במסגרת הבלוגיה החדשה של תפוז, מעבירה את הבלוג לפורמט XML, אותו יכול לקרוא כל אתר שחפץ לקלוט אליו את הבלוגים המגובים. התוכנה מיועדת לבעלי בלוג בישראבלוג, כמו גם לבעלי בלוגים בתפוז, לנוע מאתר לאתר.
יש לציין כי בעלי הזכויות לתוכן העולה בבלוגים בישראבלוג, כמו גם בתפוז, הם הגולשים עצמם, ולא נטוויז'ן או ישראבלוג. על פי תנאי השימוש, כמו גם על פי ההודעה בתחתית כל בלוג, "הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות ל[בעל הבלוג] אלא אם צויין אחרת. האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על [בעל הבלוג] ועליו בלבד".
בתפוז העלה עורך הבלוגים אורי צציק הודעה לפיה "בנטוויז'ן-ישראבלוג החליטו, משיקולים שלהם, לחסום את אפשרות הגיבוי הזו. אנו נמשיך לנסות למצוא דרכים לאפשר לגולשים, אלו של תפוז ואלו של מקומות אחרים, את החופש להחליט, לבחור ולשלוט במידע ובתכנים שהם שלהם בלבד – לא של אף אתר או חברה מסחרית".
מנכ"ל תפוז, גיא אליאב, נשמע זועם הרבה יותר. "יש כאן התנהגות של חונטה", אמר בשיחה עם NRG. "המהלך הזה פוגע בגולשים שלהם (של ישראבלוג – צ.ב). המהלך הזה אומר לגולשים שלהם שהם פחות חשובים מהעסקים שלהם. מאז מיזוג וואלה-IOL לא היה אתר שפגע כך בגולשים שלו. התוכנה הזו נועדה לגולשים. התוכן שייך לגולשים בלבד. אנחנו מאוד מצרים על ההתנהגות הפחדנית הזו של נענע".
תגובת נענע: "נענע חוסמת כל אפשרות להעתקת התכנים או משיכתם בדרך כלשהי מ נענע ללא אישור ובכלל זה כל תוכן המצוי בישראבלוג - אתר הבלוגים הגדול בישראל , הפועל במסגרת הפורטל. המערכת המתקדמת של ישראבלוג מאפשרת לכל גולש לעשות בתכניו כרצונו כולל גיבוי פנימי. עם זאת תפוז באופן מכוון הקים מנגנון התומך במשיכת תכנים אך ורק מישראבלוג - עובדה המוכיחה כי כוונותיו אינן טהורות כלל. תם העידן בו אתרים בישראל מבססים את מעמדם על העתקת תכני מקור מאתרים אחרים. בישראבלוג כמו באינטרנט קיים החופש לכל בלוגר לעשות עם הבלוג כרצונו".
יריב חבוט, הבעלים של ישראבלוג, סירב להגיב בשלב זה.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
מייסד ישראבלוג: אשמח לשתף פעולה
|
|
|
 |
|
|
|
(עדכון 18:35)
מייסד ישראבלוג, יריב חבוט, פרסם בבלוגו תגובה לדברים: "תחרות אמיתית בתחום בארץ תעשה רק טוב לכל הצדדים ואתם תראו את התוצאות כאן, בישרא-בלוג. חשוב לי גם לומר שאין לי שום דבר נגד מעבר של בלוגים מתפוז לישרא, בכיוון ההפוך או מכל אתר לכל אתר בלוגים אחר. [...] צריך להיות לכולם בישרא אינטרס שאגן על האתר מפני כלים חיצוניים כאלה. [...] דברים כאלה יכולים ליצור נזקים, להעמיס על האתר ולפגוע בכם בסופו של דבר. יפה שתפוז מעירים לי על ענייני אתיקה. להעתיק תכנים מאתר אחד לאתר אחר זה אתי? מעניין מה הייתה התגובה של תפוז אם נענע היו מכינים כלי להעתקת ההודעות מהפורומים של תפוז לפורומים של נענע. גם אז היינו שומעים מתפוז את כל המסרים החופשיים על האינטרנט הפתוח?"
לדבריו, הכלי של תפוז לא באמת נועד לגיבוי, אלא למעבר מישראבלוג לתפוז: "בפועל הם פיתחו כלי שיאפשר העתקת בלוגים מישרא-בלוג. [...] הכי חשוב: הכלי הזה לא יכול לעבוד, בשיטה שבה הוא נבנה. תפוז יצטרכו להפיק גרסה חדשה על כל עדכון שאני עושה באתר. מה זה בעצם משנה אם הכלי הזה הפסיק לתפקד ביומו הראשון או ביומו העשירי?".
חבוט ציין שהוא לא מתנגד לכלי גיבוי שיעבוד עם כל הבלוגיות: "אני מוכן להשתתף עם תפוז ועם כל גוף אחר בפיתוח כלי אמיתי שיאפשר הורדה של בלוג לקבצים בסטנדרטים מוכרים והעלאת הקבצים לפלטפורמה אחרת. XML זה יפה להגיד, אבל הם ניסו להמציא את ה-RSS מחדש. הנה טיפ חינם לתפוז: CAIF הוא סטנדרט לגיבוי תגובות. באמת חבל שהתאמצתם".
חבוט יוצא נגד התגובה של נענע, שדיברה על העתקת תכנים: "אני לא טוען לבעלות על התכנים שלכם. מיומו הראשון של האתר, בתחתית כל בלוג מופיעה הודעה שמבהירה את זה. התכנים הם שלכם, זכויות היוצרים על התכנים הם שלכם, האחריות לתכנים היא שלכם. אם השתמע משהו אחר מהתגובה לעיתונות של נטויז'ן, צר לי על כך".
| | | | | |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
