תיק

מקורבי נתניהו: "אין בסיס לטענה שהיה פסול ביחסיו עם חבריו"

אחרי שפורסמו דברי הפרקליטה המלווה את חקירות של ראש הממשלה, ולפיהם "חברות לא יכולה להסביר כל מתת", אמר נתניהו: "הטענה כאילו ניתנה מתנה אחת בשווי מאות אלפי שקלים פשוט לא נכונה. החברות ההדוקה בין המשפחות היא עובדה שאין לערער עליה"

נטעאל בנדל | 4/5/2017 23:13
תגיות: תיק 1000,תיק 2000,חקירות נתניהו,ארנון מילצ'ן
ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיב הערב (ה') לדבריה של הפרקליטה המלווה את חקירותיו, עו"ד ליאת בן ארי שווקי, שאמרה בנוגע למתנות שקיבל לכאורה מבעלי הון: "אני מתקשה לקבל שמדובר אך ורק במתנה מחבר לחבר".

בתגובה לדברי הפרקליטה נמסר מטעמו של נתניהו כי "אין שום בסיס לטעון שדבר כלשהו היה פסול ביחסים בין ראש הממשלה לבין חבריו. ראשית, החברות ההדוקה בין המשפחות היא עובדה חד משמעית שאין לערער עליה, כולל גם בתקופות שראש הממשלה היה אזרח פרטי.
 
צילום: David Silverman /Getty Images
''במהלך כל השנים הללו לא היו שום אינטרסים ולא ניתנה שום תמורה''. נתניהו ומילצ'ן, 2005 צילום: David Silverman /Getty Images

"שנית, אנו כופרים בסכומים שננקבים, ובכל מקרה מדובר בסיגרים שניתנו פעמים רבות על פני 17 שנות חברות. לכן הטענה כאילו ניתנה מתנה אחת בשווי של מאות אלפי שקלים, או שניתנו הרבה מתנות בשווי של אלפי דולרים כל אחת, פשוט אינה נכונה. שלישית", נאמר, "במהלך כל השנים הללו לא היו שום אינטרסים ולא ניתנה שום תמורה. אנו חוזרים ואומרים: לא היה כלום, ולכן גם לא יהיה כלום".

מוקדם יותר היום פורסמו דבריה של בן ארי שווקי, המביעים התנגדות לגרסתו של נתניהו במסגרת "תיק 1000", שבו הוא חשוד בין היתר בקבלת סיגרים ובקבוקי שמפניה מהמיליארדר ארנון מילצ'ן. בכנס של לשכת עורכי הדין בתל אביב אמרה הפרקליטה, "חברות זו טענה שעולה בהמון תיקים והיא לא יכולה להסביר כל מתת. אף אחד לא מקבל או דורש מאות אלפי שקלים מחברים. צריך לבדוק בכל תיק ותיק את יחסי החברות, מתי הם החלו ומה הגודל של המתת". יש לציין כי בן ארי שווקי לא התייחסה מפורשות לחקירת תיק 1000.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך