"פייק ניוז": כשאירוע פתוח הופך לכנס מחתרתי
מצלמה נסתרת, תמונות בשחור-לבן ועריכה מגמתית – כך מהדורת חדשות 10 הפכה כנס שהיה פתוח לקהל הרחב ל"תחקיר" על ניסיון עלום להשתלטות עוינת
לא נעים להתלונן אבל כאשר עושים לך לינץ' בטלוויזיה בפריים טיים, אבל לפעמים אין ברירה. אנחנו ב"ליברלים בליכוד", הקבוצה שבראשה אני עומד, מקדמים באופן עקבי אג'נדה ליברלית של שוק חופשי וחרויות הפרט במסגרת הליכוד ובהתאם לעקרונות הליכוד המסורתיים. אנחנו מביעים עמדות עקרוניות בכל תחומי החיים, כמו למשל פתיחת שוק התקשורת לתחרות חופשית, פתיחת שוק התחבורה השיתופית, שמיים פתוחים בתעופה,אי-הפללת קנביס, וגם המס על שוק ההון והמס על הדירה השלישית שמציע שר האוצר כחלון.התנגדותנו למהלך הזה של כחלון אינה אינטרסנטית, אלא נובעת מתפיסת עולם כוללת ומדעתנו לפיה המס הזה יגרום נזק לשוק הנדל"ן בישראל. כמובן, אנו שמחים לשתף פעולה עם כל גורם אפשרי ובכלל זה התארגנות של פעילים נגד החוק הספציפי - שוכרים ומשכירים כאחד - שמבינים שעלות המס תגולגל על השוכרים ושהוא עלול לפגוע בשוק הנדל"ן בכלל ובאינטרסים שלהם בפרט. הפעילים באים מחתך רחב של הציבור הישראלי, אך מבינים שהליכוד הוא הבית הטבעי שלהם, בית חם ופתוח שבו הם יכולים למצוא שותפים לדרך, שיעשו כל שביכולתם על מנת למנוע פגיעה מיותרת בהם.
על רקע זה קיימנו ביום ראשון האחרון אירוע בבר "מייקס פלייס" ברחוב הארבעה, בתל-אביב, ובשיתוף פעולה עם פורום חדש בשם "פורום הדיור בליכוד", המורכב מפעילי שוק הנדל"ן. פתחנו אירוע בפייסבוק, הזמנו אנשים רבים ככל שניתן, פרסמנו בקבוצות הליכוד בוואטסאפ, ועוד. הכנס היה פתוח והזמנו גם תקשורת, ובכלל זה גם ערוץ 10 ונאמר לי שהם גם מתכננים להגיע על מנת לכסות את האירוע. בפועל אף אחד לא הגיע. לכאורה.
למעשה, רק תחקירן מטעם ערוץ 10 הגיע וצילם את האירוע עם מצלמה נסתרת. את הצילום הזה הפך העיתונאי מתן חודורוב ל"תחקיר". באייטם הזוי במיוחד ששודר בשיאה של מהדורת חדשות השעה 20:00, הוא הציג את הכנס שלנו כ"מחתרתי", למרות שכאמור הוא היה פתוח לקהל הרחב ומפורסם לכל.
חודורוב הגדיל לעשות ואמר שמדובר ב"הסתננות של משקיעי נדל"ן" לליכוד במטרה "לקנות" את חברי הכנסת של המפלגה. הצילום נעשה בשחור-לבן, באיכות תמונה ירודה באופן מכוון במטרה לייצר אפקט "מחתרתי" מזויף, עם עריכה מגמתית באופן קיצוני ובמטרה ברורה ושקופה ליצור דה-לגיטימציה למהלך ההתפקדות שהוצג כהשתלטות עוינת. כל זאת, למרות שאני בעצמי אמרתי בכנס שאנחנו אנשי ליכוד ותומכים בליכוד.
משום מה, ובאופן פלאי, הקטע הזה "הלך לאיבוד בעריכה". באייטם הובאו גם קטעים מנאומים שנישאו בכנס, למרות שלא כל מי שדיבר היה בין המארגנים, אלא אנשים בקהלשאפשרנו להם לדבר ולהביע את דעתם.כך שלא כל מה שנאמר שם היה בהכרח על דעת המארגנים, ואני בתוכם.
אילו היה רצון להתמקד במסר העקרוני שלנו ולא בפרופגנדה, היה קל מאוד לעשות זאת מתוך התמקדות בדבריי ובדברי רונית קרול, ממנהיגי :'פורום הדיור בליכוד', שהיללה את שיתוף הפעולה והחיבוק שהיא קיבלה ממפלגת הליכוד, לעומת ה"זלזול" שהיא קיבלה למשל מיאיר לפיד ומפלגתו יש עתיד. אבל כנראה שבמקרה הזה העובדות לא חשובות. העיקר לייצר אייטם, לסכסך ולהציג מצג שווא של חצאי-אמיתות. רייטינג בכל מחיר וקידום אג'נדה פוליטית כבר אמרנו?
בנוסף, "פורום הדיור בליכוד" או "הליברלים בליכוד", בניגוד לדברים של חודורוב, אינם "גוף רשמי במפלגה", כפי שטען, ואינם מקבלים הנחיות מהמפלגה. הליכוד היא תנועה דמוקרטית ופלורליסטית, ויש בה (כנראה להפתעת חודורוב) תאים לא רשמיים. בכלל, רק מוסדות הליכוד הרשמיים הקיימים מתוקף חוקת הליכוד כמו מרכז הליכוד, המזכירות וכו' מייצגים את הליכוד באופן רשמי. מדובר בדבר טריוויאלי עבור מישהו שאמור להתמצא בהוויי הפוליטי של מדינת ישראל. או שגם הבקשה הפשוטה לעשות את עבודתם נאמנה ובמקצועיות היא דרישה מוגזמת מעיתונאים?
ומה בכלל הבעיה של ערוץ 10 עם הכנס שלנו? שאנחנו מתנגדים לתכנית מיסוי דרקונית והזויה של מפלגה מתחרה? ממתי זה נהיה אסור? האם יש למישהו שם בעיה עם המילה "דמוקרטיה"?במסגרת הזאת אולי לא ניתן להפריך את כל חצאי האמת ואי-הדיוקים שהוצגו באייטם קצר של כמה דקות, אך דבר אחר ברור, והוא שאמינותו וכוונותיו של חודורובמוטלות בספק רב והגיע הזמן לשים את הדברים על השולחן.
אמיר וייטמן הוא יו"ר הליברלים בליכוד
אקו"ם