
נקבע הרכב השופטים שיכריע בערעור של אלאור אזריה
בראש ההרכב יעמוד נשיא בית הדין הצבאי לערעורים, האלוף דורון פיילס. אליו יצטרפו שני שופטים מקצועיים ושני קצינים קרביים, אשר יידרשו לספק לבית הדין את נקודת המבט המבצעית על האירוע. כמו כן, הרכב זה יכריע גם בערעור התביעה על קלות העונש
נשיא בית הדין הצבאי לערעורים, שני שופטים, ושני קצינים קרביים יהיו חברים בהרכב השופטים שיכריע בערעור שהגיש החייל היורה מחברון שהורשע בהריגה, אלאור אזריה, וכן בערעור התביעה הצבאית.
שני קצינים קרביים יידרשו לתת לבית הדין את נקודת המבט על האירוע מצדו של הלוחם. אלאור אזריה נכנס לבית הדין
צילום: אבישג שאר ישוב
האלוף דורון פיילס, נשיא בית הדין הצבאי לערעורים, יעמוד בראש ההרכב ולצדו יישבו שני שופטים מקצועיים - צבי סגל, שופט בכיר בבית המשפט המחוזי ירושלים, ויגאל פליטמן, נשיא בית הדין הארצי לעבודה. אליהם יצטרפו שני קציני שיפוט.
אייל אייזנברג, אלוף במילואים ומי שהיה מפקד פיקוד העורף, ובעבר מפקד חטיבת גבעתי, יהיה אחד מהקצינים שיצטרפו. הקצין הנוסף הוא תא"ל אבי פלד, שהיה מפקד חטיבת גולני במבצע 'עופרת יצוקה'. השניים יידרשו לתת להרכב בית הדין את הזווית המבצעית, ואת נקודת המבט על האירוע מצדו של הלוחם. לרוב מוצבים בדיונים כאלו הרכבים של שלושה שופטים, אך לעיתים מקבלים בבית הדין החלטה להרחיב את ההרכב ולהציב מספר גדול יותר של שופטים.
עו"ד שפטל: "הפצ"ר ניסה לסחוט אותנו כדי שלא נערער" (צילום: פז בר)
בשבוע שעבר הגישה הפרקליטות הצבאית ערעור על קלות העונש שנגזר על אזריה. במהלך שלב הטיעונים לעונש אמרו נציגי התביעה לבית הדין הצבאי כי הם מבקשים לגזור על החייל עונש של בין שלוש לחמש שנות מאסר, עם נטייה אל הרף הנמוך של הענישה. בפועל נגזרו עליו 18 חודשי מאסר - שנה וחצי בפועל מאחורי סורג ובריח - עונש שנחשב לדעת התביעה לקל מדי.
בהודעת הערעור של התביעה, שנפרסת על פני 13 עמודים, נכתב כי "גזר דינו של בית הדין אינו ממשיך את הדרך החשובה שנסללה בהכרעת הדין. על המשיב הושת עונש מקל, אשר אינו עולה בקנה אחד עם מעשיו של המשיב וחומרתם; אינו מתיישב עם רמת הענישה הנוהגת במקרים דומים, ויתרה מכך, אינו מתיישב עם רמת הענישה הנוהגת במקרים קלים יותר".
עוד טענו בפרקליטות כי בית הדין התבסס על תקדימים משפטיים בהכרעתו וקבע כי הירי של החייל היורה חמור יותר, אך בגזר הדין נקבע מתחם ענישה קל יותר מאותם תקדימים שהוצגו. על פי הודעת התביעה, מתחם הענישה שנקבע בגזר הדין חורג באופן משמעותי מחומרת המעשה ומידת אשמתו של אזריה.

על פי הודעת התביעה, מתחם הענישה שנקבע בגזר הדין חורג באופן משמעותי מחומרת המעשה ומידת אשמתו של אזריה. התובע הצבאי נדב ויסמן
צילום: אבישג שאר ישוב
כמו כן, עורך הדין יורם שפטל הגיש גם הוא את הערעור מצידו של החייל על עצם ההרשעה, כאשר במקביל פרש צוות ההגנה שליווה את אזריה בעשרת החודשים האחרונים ובמהלך המשפט כולו. לאחר הגשת הערעור מצדו של שפטל, הודיעו עורכי הדין אייל בסרגליק ואילן כץ כי הם פורשים מייצוג החייל בתיק. השניים טענו כי הציעו לבני המשפחה לבחון אפיקים אחרים מלבד ערעור, כאשר בין היתר קיבלו הצעה להימנע מהגשת ערעור כדי שניתן יהיה להגיע לעסקת טיעון וקיצור העונש.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg