ראשי » חדשות » צבא וביטחון

מסתמן: הפרקליטות הצבאית תערער על קלות העונש של אזריה

למרות שהחלטה סופית בעניין טרם התקבלה, נראה כי התובע הצבאי צפוי לטעון בפני בית הדין כי יש פער משמעותי בין הכרעת הדין וגזר הדין ויבקש להחמיר בעונשו של החייל היורה

הפרקליטות הצבאית נערכת להגשת ערעור על קלות העונש שנגזר על החייל היורה מחברון, אלאור אזריה. עד אמצע השבוע יידרשו בתביעה הצבאית לגבש את ההחלטה, כאשר הנטייה היא להגיש ערעור, ונראה כי זהו הכיוון. בין היתר יטען התובע הצבאי, סא"ל במיל' נדב וייסמן, בפני בית הדין הצבאי לערעורים, כי ישנו פער משמעותי בין הכרעת הדין וגזר הדין, כאשר העונש שניתן לחייל היורה הוא קל ביחס לקביעות בית הדין.

במהלך שלב הטיעונים לעונש מסרו נציגי התביעה לבית הדין הצבאי כי הם מבקשים לגזור על החייל בין שלוש לחמש שנות מאסר, עם נטייה אל הרף הנמוך של הענישה. בפועל נגזרו על אזריה 18 חודשי מאסר - שנה וחצי בפועל מאחורי סורג ובריח, עונש קל לכל הדעות.

הבוקר (א') אמור היה אזריה להתחיל ולרצות את עונשו, אך לאחר הגשת ערעור מצד עורך דינו, יורם שפטל, נעתר בית הדין הצבאי לעכב את ביצוע העונש עד הכרעת הדין בערעור. בדיון לבקשת עיכוב הביצוע טען שפטל כי בעונש מאסר של פחות משנתיים נהוג לאשר עיכוב ביצוע של העונש, והביא לכך סימוכין מתיקים אחרים, חמורים יותר, בהם ניתנה דחייה. "אין מקרה מתאים יותר, ממקרה אזריה, לדחיית ביצוע העונש" הוא טען.

התובע, סא"ל במיל' נדב וייסמן, טען מנגד כי אירוע הירי של אזריה היה אירוע חמור מאוד וכי "אי אפשר להמשיך לשדר עסקים כרגיל במקרה של חייל שהפר הוראות מבצעיות, וככה נקבע בגזר הדין. הוא ביצע מעשה חמור, פעל בכוונה וממניע פסול, הפר את ההוראות המבצעיות של הצבא וימשיך להסתובב בבסיס?! יש כאן היבט של משמעת צבאית. נקבע שדינו להיכלא לשני וחצי וצריך להתחיל ולרצות את העונש". 

עו"ד שפטל: "הפצ"ר ניסה לסחוט אותנו כדי שלא נערער" (צילום: פז בר)
 
בפרקליטות הצבאית סבורים כאמור כי לא נדרש היה לדחות את ריצוי העונש, וכי 18 חודשי מאסר על העבירות בהן הורשע, ובייחוד על רקע הכרעות בית הדין שהיו חד משמעיות נגד התנהלותו, הוא עונש שאינו מספיק. הגשת הערעור המסתמנת אינה מפתיעה, בייחוד לאחר שהפרקליט הצבאי הראשי, תא"ל שרון אפק, נועד עם פרקליטיו של אזריה והציע להם שיוותרו על הערעור ובתמורה צה"ל לא יערער גם כן.  

ביום רביעי שעבר הגיש עו"ד שפטל את הערעור מצידו של החייל על עצם ההרשעה, על רקע פרישת צוות ההגנה שליווה את החייל בעשרת החודשים האחרונים ובמהלך המשפט כולו. לאחר הגשת הערעור הודיעו עורכי הדין אייל בסרגליק ואילן כץ כי הם פורשים מייצוג החייל בתיק והותירו את שפטל לבדו במרכז הבמה, כאשר הצדדים מנהלים קרב גרסאות מאז הודעת הפרישה מעל גלי האתר ובכותרות העיתונים.

עורכי הדין שפרשו טענו כי הציעו לבני המשפחה לבחון אפיקים אחרים מלבד ערעור, כאשר בין היתר הם נועדו כאמור עם הפרקליט הצבאי הראשי, ולדברי עו"ד שפטל, הוא הציע להם להימנע מהגשת ערעור כדי שניתן יהיה להגיע לעסקת טיעון וקיצור העונש. "המשפחה לא ידעה שהם הולכים מאחורי הגב להיפגש עם הפרקליט הצבאי הראשי לסגור עסקת טיעון", אמר שפטל.

ביום רביעי הקרוב צפוי להיות מוגש הערעור של הפרקליטות הצבאית, ואז בתוך מספר שבועות ישובו הצדדים לבית הדין הצבאי לערעורים בקריה כדי לברר את הטענות - מצד אחד, הרשעת החייל והניסיון לנקות אותו משני האישומים שיוחסו לו ומנגד, טענה כי העונש שניתן לו הוא קל מידי ואינו תואם את הכרעת בית הדין בעניינו. 
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg