בית המשפט הכריע: מכל האמוניה ירוקן

אחרי פרסום הדו"ח שציין כי דליפה במכל עלולה לגרום למותם של תושבים רבים במפרץ חיפה, ביה"מ קבע שיש לפנותו. "מדובר באובדן חיי אדם רבים. ניתן יהיה להגדיר זאת כאסון בקנה מידה לאומי", נכתב בהחלטה. "חיפה כימיקלים" צפויה להגיש ערעור

יאיר קראוס | 1/3/2017 15:15
תגיות: מכל האמוניה בחיפה
בית המשפט המחוזי בחיפה הכריע היום (ד') כי צריך לרוקן לחלוטין את מכל האמוניה במפרץ חיפה. כעת, לאחר הכרעתה של השופטת תמר שרון נתנאל, נראה כי בכוונת "חיפה כימיקלים" לערער על ההחלטה בבית המשפט העליון.
צילום: AFP
ירוקן עד אחד באפריל. מכל האמוניה בחיפה. צילום: AFP

"המכל והאנייה מהווים סיכון של ממש לכל מי שנמצא בתחום העיר חיפה", נכתב בהחלטה. "ההסתברות לקרות תרחיש שיביא לשחרור כמויות משמעותיות של אמוניה מהמכל איננה זניחה, וההסתברות לקרות תרחיש שכזה בכל הנוגע לאניית האמוניה משמעותית היא ואיננה נמוכה", הוסיפה השופטת.

בית המשפט קבע כי המכל צריך להיות מרוקן לחלוטין מאמוניה עד לאחד באפריל. בזמן הזה הם ינסו לפתוח בהידברות מול השר להגנת הסביבה זאב אלקין ואנשי משרדו. אולם במשרד נחושים לסגור את המכל.

כמו כן, ציינה השופטת כי אין למלא את המכל ולהביא אניית אמוניה נוספת. "מדובר באובדן חיי אדם רבים ובפגיעה קשה בבריאותם של רבים אף יותר ובאסון שלא ניתן להגדירו אלא כאסון בקנה מידה לאומי", קבעה השופטת.

החלטת השופטת התקבלה לאחר דיון מתוח שהתקיים ביום ראשון האחרון במסגרת הערעור שהגישו "חיפה כימיקלים" על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה. "בסופו של הדיון אני לא אגיד שצריך לרוקן את המכל בתוך עשרה ימים. זה לא ריאלי", אמרה השופטת.

בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה קבע בדיון לפני כשבועיים כי המכל ייסגר בתוך עשרה ימים, זאת בעקבות דו"ח המומחים של עיריית חיפה, בראשות הפרופסור אהוד קינן, שקבע כי דליפה ממכל האמוניה עלולה לשגר לאוויר כמות גדולה של גז רעיל ולהביא למותם של מאות אלפי אזרחים.

בית המשפט המחוזי קבע שההחלטה של בית המשפט לעניינים מקומיים תבוטל עד לקבלת החלטה חדשה בעניין. "כולנו מסכימים שקיימת סבירות למשהו שיגרום לדליפת אמוניה. ההבדל הוא בהערכה של שיעור הסבירות. אלו אומרים סבירות גבוהה ואלו, כולל המדינה, סבירות נמוכה. זה לא אפס", אמרה השופטת במהלך הדיון.
צילום: AFP
''חיפה כימיקלים'' צפויה לערער. מכל האמוניה בחיפה צילום: AFP

לאחר שלב הסיכומים בדיון נרשמה דרמה קטנה כאשר פרופסור דן שכטמן ביקש את רשות בית המשפט לדבר, אף שהדיון היה אמור להסתיים. השופטת אישרה לשכטמן לדבר "מפאת כבודו", אך כשזה פתח ואמר כי "אני רוצה לדבר על מה קורה בפעם הבאה כשאנייה נכנסת לנמל", מיהרה השופטת, מסיבה לא ברורה, להשתיק אותו. שכטמן, שנעלב מהשתקתו, ענה כי יש עוד דברים שלא כתובים בדו"ח, ויצא במחאה מהאולם.

שלשום פורסם ב-360 לראשונה הדו"ח הרשמי שהוכן במשרד להגנת הסביבה ובו פורטו "הטעויות" והפגמים הקשים בהערכת הסיכונים של מפעל "חיפה כימיקלים". בין היתר נקבע כי בניגוד לעמדת המפעל



– לא רק צונאמי עלול להוביל להצפת המכל, ואין ודאות שרעידת אדמה או דליפה לא יביאו לאסון.

כמו כן קבע המשרד כי בניגוד לטענת המפעל, ריח האמוניה לא יזהיר בזמן את האוכלוסייה במקרה של דליפה, ולא ניתן יהיה לעצור דליפה בתוך דקה אחת. נוסף על כך, הצפת המכל אפשרית גם בתרחישים שאינם קיצוניים במיוחד, ואין ביטחון בכך שמצב המכל טוב, משום שלא נערכו הבדיקות המתאימות.

ראש ועדת המומחים שלדו"ח האמוניה, פרופסור קינן, הגיב לדו"ח המשרד ואמר כי "מאז החשיפה הציבורית של דו"ח הוועדה שלנו, הולך המשרד ומתאים בהדרגה את עמדותיו למסקנות שלנו. אי אפשר להתעלם מהעובדה שהמשרד לא עמד על המשמר ולא הגן על שלום הציבור כמצופה ממנו, במשך שלושה עשורים רצופים".

ראש עיריית חיפה, יונה יהב, הצטרף אף הוא לדברים ואמר כי "הדו"ח של המומחים בראשות קינן הוא זה שעשה את השינוי. אי אפשר להתווכח עם עשרת המומחים שיש להם הכרה בינלאומית. אי אפשר להתעלם מדבריו של פרופ' שכטמן בנושאי כימיה בשעה שהוא זוכה פרס נובל לכימיה. מי יודע יותר ממנו?". לדברי יהב, למדינה לא נותרה כל ברירה, ומתוך חוסר יכולת לכתוב דו"ח מנוגד שיסתור את דברי המומחים נאלצה לבדוק את העניין בכוחות עצמה, ומכאן שלא מצאו דרך להוכיח כי טענות המומחים שקריות.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך