סקס, סמים ואורן חזן: המאבק שהיה ראוי לנהל
בפני הח"כ הצבעוני נקרתה הזדמנות חד פעמית לצאת בריש גלי נגד הביקורת הפוריטנית, המתחסדת והצבועה. אך במקום לקנות את עולמו בשעה אחת, בחר חזן ליישר קו עם מגלגלי העיניים הצדקנים
התלמוד מלמד אותנו כי "יש קונה עולמו בשעה אחת ויש קונה עולמו בכמה שנים". בשמונה ביוני 2015 ניכרה הזדמנות פז בפני ח"כ אורן חזן, שרק מחוקקים בודדים זוכים לה: ליצוק משמעות יוצאת דופן לכהונתו כנבחר ציבור. באותו היום התפרסם תחקירו של העיתונאי עמית סגל בערוץ 2, לפיו בעת שהתגורר בבולגריה שימש חזן כמנהל קזינו, נהג להזמין נערות ליווי ללקוחותיו, ואף השתמש בסמים "קשים".
החמיץ הזדמנות פז. חזן במליאת הכנסת
צילום: פלאש 90
חזן, שמהביוגרפיה שלו עד אותה נקודה עולה דמות לא מרשימה במיוחד, בלשון המעטה, היה יכול לקנות את עולמו בתגובה נחרצת לפרסום: "מדובר בביקורת פוריטנית, מתחסדת וצבועה. אין כל פסול מוסרי במעשים שמיוחסים לי ואיאבק כמיטב יכולתי כחבר כנסת גם על מנת להסיר את ה'עבירות' הללו מספר החוקים של מדינת ישראל".
ח״כ בן ארי: חזן צריך לפרוש (צילום: ערוץ הכנסת)
ח"כ חזן לא בחר באופציה המוסרית לעיל. תחת זאת בחר לחבור לאויביו ולאויבי החופש. הוא הכחיש את "ההאשמות" נגדו, תוך גינוי המעשים שבגינם הוא "הואשם". חזן ביקש לטהר את שמו, לא משום שאין כל פסול מוסרי אינהרנטי בהימורים, זנות או צריכת סמים, אלא מאחר והוא "האיש שלא היה שם".
יתרה מזאת, לא רק שחזן הגיש תביעת דיבה נגד סגל וחדשות 2, אלא גם ניצל את החודשים שלאחר התחקיר כדי לבסס לעצמו מוניטין של מחוקק "מוסרי" שמתנגד בחריפות ללגליזציה של הימורים וסמים (כולל מהסוג ה"קל" כמו מריחואנה). כך, ככל נראה, ביקש חזן לחזק את טענת חפותו.
בחר לטהר את שמו. חזן וסגל בבית המשפט בדיון בתביעת הדיבה
צילום: יוסי זליגר
פסיקת בית המשפט אתמול הוציאה סופית את האוויר מהבלון, כאשר נקבע שחזן אכן ניהל בית הימורים בבורגס שבבולגריה, צרך סם "קשה" מסוג קריסטל מת', ולא ניתן לשלול שאף תיווך נערות ליווי ללקוחות הקזינו שאותו ניהל.
לא רק שחזן פספס את ההזדמנות להילחם את המלחמה הצודקת נגד השמרנות הפוריטנית וה"ליברליות" המתחסדת של מבקריו שגינו את מעשיו, על אף שמדובר ב"עבירות ללא קורבן" שלא פגעו בנפש אדם ולא כפו דבר על איש, הוא גם נחשף כרמאי ושקרן. כסוף המשל הידוע המופיע במקורותינו: "אכל דג מסריח, חטף מלקות וגורש מן העיר".
ובכל זאת, פרשת חזן מהווה מקרה לימוד נהדר לטבעם האמיתי של נבחרי הציבור שלנו. תגובותיהם לתחקיר על חזן ולפסיקת בית המשפט הן מופת של צביעות, צדקנות ובורות. ח"כ רחל עזריה מכולנו, למשל, הזדעזעה עמוקות מהתחקיר: "האפשרות שחבר בכנסת ישראל עסק בהימורים, בסמים ובסחר בנשים, גורמת לכך שהוא לא יכול בעצם לייצג את הכנסת, ולכהן כסגן יו"ר הכנסת, ובכלל מעמידות בספק את יכולתו לשרת את הציבור הישראלי בבית הנבחרים שלנו".
''שימוש במושגים מניפולטיביים''. עזריה
פלאש 90
חזן כמובן לא עסק ב"סחר בנשים", מושג מניפולטיבי בעל הגדרות גמישות ורופפות שתכופות מוצמד לזנות כדי לעשות לה דה-לגיטימציה. לפי התחקיר, חזן תיווך נערות ליווי ללקוחותיו, לא "סחר בהן" ולא אילץ אותן לעבוד בזנות בניגוד לרצונן. האם ח"כ עזריה וחברותיה הפמיניסטיות לבית המחוקקים אינן סבורות שנשים שעוסקות בזנות מסוגלות וראויות לקבל החלטות על גופן ונפשן באופן עצמאי?
הלאה. הימורים הם פעילות פנאי פופולארית ולגיטימית, הרווחת ברוב מדינות המערב הנאורות. ישראלים רבים נוהגים לפקוד בתי קזינו בערים ואתרי נופש המצויים ביעדי תיירות רבים. בניגוד לפרופגנדה שנשמעת מצד המתנגדים למיסוד בתי הימורים מסחריים בישראל, רובם המכריע של המהמרים עושים זאת במידה ובאחריות.
אין טיעון מוסרי תקף שיכול להצדיק פגיעה ברוב הנורמטיבי שנהנים מפעילות זו באופן אחראי מבלי לפגוע בעצמם או באחרים, בשם ההגנה על מיעוט קטן אשר אינו מעוניין או אינו מסוגל לשלוט בדחפיו, ומפתח תלות כפייתית בהימורים.
''פעילות פנאי פופולארית ולגיטימית''. הימורים
צילום: שאטרסטוק
מהן אמות המידה המוסריות שמחזיקים בהן ח"כ עזריה ושאר כל המזועזעים מחזן, הסבורים שניהול קזינו פוסל אדם מלכהן כנבחר ציבור? המתחסדים לא טורחים לספק הסברים; מספיקים להם גלגול עיניים צדקני ונשיאת נאומים חוצבי להבות על הדוגמה הקלוקלת שחזן משמש לילדינו.
לבסוף, מתברר שגם ב-2016 יש עדיין כאלה הסבורים שצריכת סמים מהווה אות קלון שפוסלת מלכהן כנבחר ציבור. תזכורת: אינספור אישים בולטים ברחבי העולם, כולל מנהיג העולם החופשי ברק אובמה, התנסו בסמים "קלים" ו"קשים" בעברם. אם צריכת קוקאין לא פוסלת את אובמה מלכהן כנשיא ארה"ב, לבטח שימוש בקריסטל מת' לא פוסל את אורן חזן מלשמש סגן יו"ר כנסת ישראל.
גם כאן, כמו בנוגע לסוגיות הזנות וההימורים, הבורות חוגגת. האסוציאציה הקבועה של צריכת סמים עם נרקומנים חסרי בית רחוקה מלשקף את המציאות המורכבת. למעשה, רוב המתנסים בסמים - כולל אלה המכונים "קשים" - עושים זאת בצורה אחראית תוך ניהול חיים נורמטיביים. משתמשים רבים מדווחים גם על חוויות משנות תודעה שהשפיעו בצורה חיובית על חייהם. בסופו של דבר, הרוב המכריע פוסק משימוש בסמים או מפחית דרסטית את צריכתם.
אם הוא לא נפסל מלכהן גם חזן לא צריך להיפסל. אובמה
צילום: AP
הדמוניזציה של סמים היא האינטרס המובהק של סוכני המלחמה בסמים, שממשיכה לגבות אינספור קורבנות ברחבי העולם. נבחרי ציבור רציניים ואחראיים, שלא כמו ח"כ עזריה ושאר עמיתיה המחוקקים, צריכים לשים למלחמה הארורה הזאת סוף, לא ללבות אותה במיתוסים חסרי שחר.
זהו כתב ההגנה הראוי באמת שאורן חזן היה צריך "להגיש" בתגובה לתחקיר שפורסם עליו. הציבוריות הישראלית זקוקה נואשות לנבחרי ציבור בטוחים בעצמם, שמגנים על שולחיהם ולא גוזרים עליהם שיפוט מוסרי מעוות. לאור התנהגותו המבישה של ח"כ חזן – לא בימים העליזים שבילה בבורגס אלא בכהונתו כחבר כנסת מפוחד ומרצה – לא נותר אלא להמשיך ולהמתין.
ד"ר אמיר שני הוא מרצה בכיר לתיירות, אתיקה וסביבה באוניברסיטת בן-גוריון בנגב וחבר בפורום הרעיוני של התנועה הליברלית החדשה. המאמר מבטא את עמדתו האישית בלבד
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם