ראשי » חדשות » בארץ

האם האוניברסיטה העברית גזלה פטנט?

לפי כתב התביעה, חברת "יישום" של האוניברסיטה הגישה בקשה לרישום פטנט על פירות המחקר המשותף עם המכון הממשלתי הווטרינרי על אפילפסיה, בלי להעניק למדינה זכויות

מדינת ישראל הגישה לבית המשפט המחוזי בירושלים תביעה נגד "יישום" - חברת מסחור הטכנולוגיות של האוניברסיטה העברית, בטענה לגזל טכנולוגיה פרמצבטית חשובה שפותחה במחקר משותף למדינה ולבית הספר לרוקחות באוניברסיטה.

עוד כותרות:
כנס בהשתתפות סרבני גיוס ייערך במקלט עירוני
מסך עשן: תקלה במתקן רגיש בבית זיקוק בחיפה
טראמפ היה טוב יותר, ספק אם זה יספיק

בתביעה נטען כי המכון הווטרינרי, שהוא אחת מזרועות המחקר של משרד החקלאות ופיתוח הכפר, שיתף פעולה עם בית הספר לרוקחות של האוניברסיטה במחקר רפואי בקשר לתרכובת "ולנוקטמיד" לטיפול באפילפסיה.
 
במסגרת המחקר המשותף, פיתח ד"ר שמעון בראל, חוקר בכיר של המכון הווטרינרי, טכנולוגיה חשובה (שיטה להפרדה של איזומרים מרחביים של התרכובת) שקידמה מאוד את המחקר בתחום ואף פורסמה בספרות המדעית.

המדינה הופתעה לגלות כי "יישום" הגישה בקשה לרישום פטנט על פירות המחקר המשותף, מבלי לעדכן את המכון הווטרינרי ומבלי להעניק למדינה זכויות באמצאה. בנוסף, ממציא הטכנולוגיה ד"ר בראל נדהם לגלות, כי הוא לא נרשם כממציא, ובמקומו נרשמו רק שותפיו למחקר מבית הספר לרוקחות (פרופ' מאיר ביאלר ופרופ' בוריס יגן). בבדיקה נוספת אף התברר, כי הנתבעת העניקה רישיון בלעדי לפיתוח וסיחור הטכנולוגיה בפטנט לחברה פרמצבטית בארצות הברית.

לטענת המדינה, הטכנולוגיה שפיתח ד"ר בראל היא "אמצאת שירות" וכל הזכויות בטכנולוגיה ובפטנטים שייכות למעבדתו של ד"ר בראל. המדינה פנתה ל"יישום" על מנת להסדיר את זכויותיה ולקבל את חלקה בפירות הפיתוח.

אולם, כנטען בתביעה, מהמגעים בין הצדדים, עלה כי הנתבעת מבקשת "למסמס" את העניין וכי עמדתה נובעת ככל הנראה משיקולים הנוגעים לפוליטיקה פנימית של המוסד האקדמי, ומחוסר רצון להסתכסך עם חוקרים בעלי מעמד בכיר בבית הספר לרוקחות. לכן, בנסיבות העניין, לא נותר למדינה אלא להגיש את התביעה.

המדינה טוענת כי "'יישום' גזלה את זכויות התובעת בטכנולוגיה, נהגה בחוסר תום לב, תרמית והטעיה או לכל הפחות ברשלנות, ועשתה ועודנה עושה עושר רב על חשבונה של התובעת". עד למסירת נתונים מלאים ודוחות כספיים מהנתבעת, המדינה אינה מכמתת את סכום התביעה.

בנוסף לנזקים הכלכליים שנגרמו, המדינה מציינת, כי לתביעה ישנה חשיבות עקרונית. "המדינה מעסיקה אלפי חוקרים במוסדות מחקר שונים המהווים כר פורה לפיתוחים טכנולוגיים חשובים. מחקרים רבים מתבצעים בשיתוף פעולה בין מוסדות מחקר ממשלתיים וגופים אקדמיים. שיתוף הפעולה מועיל, מבורך והכרחי ותורם למחקר, אך זכויות המדינה אינן הפקר והיא לא תשלים עם מצב דברים בו נגזלות ממנה זכויות קניין רוחני שפותח במסגרת מחקרים המתבצעים בשיתוף פעולה עם גופים אקדמיים".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg