בכירי פוקס ניוז: "ישראל נלחמת בטרור טוב מארה"ב"
ביקורת נוקבת על תקשורת המיינסטרים, על החינוך ועל התרבות בארה"ב, והערצה לא מוסתרת לישראל. בכירי רשת 'פוקס ניוז' מבקרים בארץ ומדברים בלי מסנני עריכה
התקפותיו של דונלד טראמפ על "התקשורת המושחתת" כלשונו, אינן מפתיעות את פיט האגסת' (36), לשעבר ראש מערך ההדרכה נגד טרור בצבא ארה"ב בעיראק ובאפגניסטן וכיום פרשן בכיר ברשת 'פוקס ניוז'.עוד כותרות ב-nrg:
-בריטניה: ישראל מכרה נשק לארגנטינה
-התקשורת והשמאל התאהבו מחדש באהוד ברק
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

האגסת', שבא לישראל עם עוד כמה מאנשי הרשת, בהם עורכת חדשות החוץ ליסה דפטארי, אומר בריאיון ל'מקור ראשון' כי טראמפ נפגע מהתקשורת שרובה, שממש כמו בישראל, לדבריו, היא שמאלנית ביסודה. "אין ספק שבתקופת הפריימריז הוא היווה אטרקציה, פנים חדשות ושונות שעוררו עניין רב. הכיסוי התקשורתי היה נלהב, והוא ניצל זאת היטב. הנחתו המוקדמות שהתקשורת תמשיך להתייחס אליו באופן דומה גם בבחירות הכלליות, הייתה שגויה. הוא חסר ניסיון בהתמודדויות פוליטיות, ונראה שכעת למד את הלקח.
"מה שקרה לו הוא מה שקורה בדרך כלל לכל מועמד רפובליקני: התקשורת נוהגת בו בהגינות בתקופת הפריימריז, אך בבחירות הכלליות היא חושפת את פניה האמיתיות והמוטות נגד המועמד השמרני. זה מה שפחות או יותר קורה עכשיו. הילארי קלינטון מקבלת גישה חופשית לתקשורת, המתעלמת כליל ממעשיה ומהרקע שלה, ואילו את טראמפ בוחנים ומעצימים כל אמירה, כל מילה וכל טעות שלו כדי להפנות אותן נגדו".
האם מלחמה בתקשורת היא הדרך הנכונה?
"לא בטוח, אבל הנושא בהחלט עורר שמרנים ורפובליקנים המעוניינים במועמד שישיב מלחמה לתקשורת. עד כה רפובליקנים רבים שיחקו את המשחק שהתקשורת הכתיבה להם בתקווה שהיא תהיה הוגנת, אבל בסופו של יום היא שלפה סכין ותקעה אותו בגבם מכיוון שהיא איננה ידידה שלהם. האם זו אסטרטגיה שתוכיח את עצמה בטווח הארוך? זו שאלה אחרת, אבל חשיפת החד-צדדיות של התקשורת היא דבר נכון. הם הרי מתנפלים עליו, ואם הציבור ייווכח לדעת שההתנפלות הזו נובעת מדעה קדומה יש לו סיכוי להביס את הילארי.

"התקשורת בארה"ב אוהבת להעמיד פנים כאילו היא חסרת דעות קדומות, הוגנת ובלתי מוטה, אבל אני מכיר את האנשים שם. הם בעלי עמדות שמאל מובהקות, שלמדו במוסדות שמאל ועובדים עבור עיתוני שמאל. אולי הם רוצים להעמיד פנים שהם בלתי משוחדים, אבל רשתות כמו MSNBC או CNN מראות בבירור כיצד הדעות הקדומות עוברות דרכן".
לדברי האגסת', רשת 'פוקס ניוז' הסופגת ביקורת על גישתה השמרנית מציגה מודל חדש של תקשורת. "אם כל התקשורת היא שמאלנית, חייב להיות מי שיאזן מימין, שיאמר את האמת", הוא אומר.
ובכל זאת, אני מעיר, העימות התקשורתי הקשה ביותר של טראמפ היה נגד מגישת 'פוקס ניוז' מייגן קלי, שהוא עלב בה בגסות לאחר שהעזה לשאול אותו שאלה מתריסה. "אין תגובה", הוא צוחק. "היא חברה טובה שלי והם התפייסו".

שאלתי את האגסת' אם שמע על מהלכיו של נתניהו והתמודדותו עם התקשורת בישראל. "שמעתי משהו. אני חושב שאין שום סיבה שהוא יתענה בריאיון או ישתף פעולה עם כלי תקשורת שמכפישים אותו כל הזמן. אני מזדהה עם גישתו".
נראה שההתקפות על התקשורת דווקא הזיקו לטראמפ, והפער בסקרים גדל לרעתו.
"אינני חושב שהציבור האמריקאי מעוניין בהילארי קלינטון, שהיא תואמת אובמה. מה שכן, היא הצליחה להפוך את הבחירות הללו למשאל עם על דונלד טראמפ והתאמתו למשרת הנשיא. תפקידו להוכיח שהוא מקובל על הבוחר בזכות ההצעות שלו לפתרון מכלול הנושאים המטרידים את הציבור האמריקאי. הילארי מעולם לא השיגה את ההתלהבות שבה מקבלים אותו, בניגוד ליריבה בעבר ברני סנדרס. אם יוכל להפוך את עצמו למקובל בעיני ציבור רחב, הוא ינצח בבחירות. הוא אכן עשה כמה שגיאות והתקשורת מיהרה להתמקד בהן וללבות אותן, כך שהיום הוא בעמדת נחיתות, אבל סיכוייו להתגבר ולחזור להוביל בהחלט טובים".

אולי זו שאלה של סגנון?
"הוא מדבר בדרכו, באופן פתוח ובכנות, שאני ורוב האמריקאים ייחלנו שנים שהפוליטיקאים שלנו ידברו בה. בדרך כלל הם נותנים תשובות מתחמקות וזהירות. טראמפ אומר דברים כהווייתם, שאולי יש אנשים שאינם מסכימים עמם אך הם נאמרים בכנות וזה עניין מרכזי בבחירות הללו. הציבור חש שמנהיגיו משקרים לו, ושהוא אינו שומע את האמת גם מאלה שבראש הפירמידה. טראמפ עשוי לתקן את התחושה הזו".
הניסיון הוכיח שמי שנלחם בתקשורת לא מנצח.
"נכון, לא קל לתקן ולהתפייס עם התקשורת בשלב הזה, אבל אני חושב שבמצב של היום, שבו התקשורת אינה נחשבת לאחד המוסדות האמינים בציבור, זה כמו לבקר את הקונגרס. זה לא יזיק לו".
האגסת' ודפטארי באו לישראל כדי לבקר ביישובים ביהודה ושומרון ו"לגלות את האמת" כלשונם מול השקרים המופצים בתקשורת. "התקשורת של המיינסטרים לא מציגה לעולם את המציאות האמיתית", אומרת דפטארי, עורכת בכירה וכתבת העוסקת בנושא זכויות אדם והלחימה בטרור.
"כשאני מעלה פוסט על פעולות הטרור בפריז, בגרמניה או בבנגלדש, אני מקבלת עשרות תגובות ושיתופים. אבל כאשר אני מדווחת על ילדה יהודייה בת 13 הנרצחת בשנתה, מספר התגובות מצומצם ביותר ומגיע בעיקר מחוגים יהודיים או אוונגליסטיים. התקשורת לא מצליחה להסביר שהטרור, שהחל בישראל במשך עשרות שנים, 'זלג' לאירופה וחיש מהר הוא יתדפק על דלתנו בארה"ב".

בתקופת שירותו הצבאי אימן האגסת' במשך שנתיים (2011-2012) את הכוחות האמריקאיים בעיראק ובאפגניסטן למלחמה בטרור. היום הוא עומד בראש ארגון 'ווטרנים למען החופש' בארה"ב. הוא תושב מינסוטה, ובשלב זה אין בדעתו להיכנס לבריכה הפוליטית. אם כי יוזמי הביקור, ד"ר ג'וזף פרייגר וד"ר פול ברודי, מראשי הפעילים למען ישראל בארה"ב, כבר מייעדים לו התמודדות על הנשיאות בעתיד.
"ישראל נלחמת בטרור הרבה יותר טוב מארה"ב", הוא מעריך. "מאז 11 בספטמבר 2001 למדנו דברים רבים שלישראל היו ידועים כבר עשרות שנים. כשאתה נלחם בטרור בביתך, אתה מבין את הדברים היטב. כבר הוכח שאמנם יש אוקיינוס נפלא המגן עלינו, אבל אידיאולוגיות יכולות לחצות אוקיינוסים באלפיות שנייה. ראה מה קרה באורלנדו או בסן-ברנרדינו".
מה דעתך על תוכנית המלחמה בטרור שטראמפ הציג, שלפיה תימנע הכניסה לארה"ב ממי שלא יעבור "מבחן אידיאולוגי"?
"ההיבט החשוב ביותר הוא ההתמודדות שלו מול מי שמסרבת לקרוא לטרור האסלאמי בשמו. היא שלוחה של אובמה. זו בדיוק הדרך שבה השמאל בארה"ב רואה את הדברים. הוא כינה אותה אנגלה מרקל האמריקאית. דאעש כבר הכריז שישתמש במהגרים כדי לחדור לארה"ב. יש הבדל גדול בין פליט שכבר נמצא כאן או מהגר הנאבק להגיע לאמריקה משום שהוא מקבל את ערכיה ורוצה להיות חלק מהם, ובין מישהו שמנסה לחדור כעת.
"מדוע לא נכון לוודא שהוא אכן נאמן לערכי המדינה? אמריקה איננה גזע, דת או שטח גיאוגרפי אלא מערכת רעיונות משותפת לקבוצת אנשים. אם אינך מאמין בהם, מקומך לא כאן. דת הרב-תרבותיות או תפיסת הגבולות הפתוחים פשטה את הרגל".

האגסת' סבור כי התקינות הפוליטית הרדימה את התרבות האמריקאית, והיא אינה נאבקת לחשיפת האמת. היא נותרה בתרדמתה מול איומי הטרור המתקרבים אליה יותר ויותר, ומונעת מבני הדור הצעיר לראות את האמת על ישראל.
"הגישה החדשה של התרבות האמריקאית הסירה או שכתבה חלקים שלמים מהמורשת האמריקאית, מההיסטוריה שלה ואפילו מהתנ"ך. רבים מבני הנוער שלנו אינם יודעים לקרוא בשמותיהם של שני נשיאי עבר, או מי חתם על החוקה. זה משפיע גם על הפוליטיקה שלנו. מה שרואים היום זו רק התעמולה של תנועות ה-BDS או התנועות לשחרור פלסטין, מלמדים אותם בבתי הספר על 'הכיבוש', וזה מה שהם שומעים. הם לא שומעים ברצינות את האמת ואין להם מושג מדוע הוקמה המדינה היהודית, מה ההיסטוריה שלה, מה היא מייצגת ומהם האיומים עליה.
"ישראל יודעת לשמר את המורשת שלה ולהעביר אותה לדור הבא. אצלכם זה בדי-אן-איי. עלינו לחנך את הדור הצעיר להבחין מיהם ידידינו ולעמוד לצדם בכל מצב, לא כמו המנהיג הנוכחי שהפנה עורף לישראל. אנחנו, יוצאי הצבא, נהגנו לומר שנלחמנו כדי שילדינו לא יצטרכו להילחם. זו אכן מחשבה מפתה, אך היא לגמרי לא נכונה. מה שאני אומר לשלושת ילדיי הוא שהם יגדלו לאהוב את משפחתם, את קהילתם ואת מדינתם, אך עליהם להיות מוכנים גם להילחם למענן".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg