ראשי » חדשות » בארץ

"אייל גולן לא ראוי להופיע באירוע לשכת עו"ד"

17 עורכי דין פנו אל לשכת עורכי הדין בדרישה לבטל את הופעתו של אייל גולן ביום הפרקליט. "מי שהתייחס לצעירות כאילו הן זמינות לשימוש מיני לא ראוי לבמה המכובדת", כתבו המוחים

17 עורכות ועורכי דין מוחים נגד הופעה מתוכננת של אייל גולן ביום הפרקליט. עורכי הדין פנו במכתב אל לשכת עורכי הדין המארגנת את אירועי יום הפרקליט, בדרישה לבטל את הופעת הזמר. וזאת, מטעמי מוסר וטוהר מידות, לאחר שהזמר נחקר במעורבות בפרשת ניצול מיני של קטינות – שנסגרה מחוסר ראיות – וכן הורשע בהעלמות מס.

עוד כותרות ב-nrg:
המג"ד של אזריה: "הרגשתי שהוא אינו דובר אמת"
"הוא קפץ על הרימון": בחזרה לקרב בינת ג'ביל
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

"אי אפשר להגן על כבוד המקצוע ועל טוהר המידות, ולפרסם מודעות מהן משתמעת תמיכה במי שהיה מעורב בפרשה חמורה של ניצול מיני של קטינות", כתבו עורכי הדין במכתב החריף. "הזמנה להופיע באירוע מרכזי של הלשכה היא מתן לגיטימציה ותמיכה לגולן. היא מעבירה מסר לציבור שלשכת עורכי הדין, על חבריה וחברותיה, אינה רואה טעם לפגם בהתנהלותו של גולן", הוסיפו.
 
"יום הפרקליט" יתקיים בעוד שבועיים בהיכל התרבות בתל אביב. במסגרת האירוע עתידים להופיע רמי קליינשטיין וקרן ופלס במופע משותף, וכן אייל גולן שעורר את חמתם של עורכי הדין, באי הכנס.

"אף שלא הוגש נגדו כתב אישום, התנהג והתבטא באופן המעודד החפצה וניצול מיני של נערות, התנהגות אשר ראויה לגינוי מוסרי ולא לעידוד ותמיכה" אמרו עורכי הדין. "לשכת עורכי הדין מייצגת, או לפחות מתיימרת לייצג, ערכים של אתיקה, טוהר מידות, כבוד לחוק וכבוד לאדם. אלו לא רק סיסמאות", הדגישו.

בנוגע לכך שגולן מעולם לא הורשע בחשדות נגדו אמרו עורכי הדין כי "חזקת החפות היא לא תו תקן מוסרי ולא תו תקן ציבורי. העובדה שאדם לא הורשע - בהיעדר ראיות מספיקות - בביצוע עבירות מין בקטינות, היא לא אות כבוד, היא המינימום הנדרש מכל אדם. הסטנדרט להתנהגות ראויה גבוה יותר מהימנעות מהרשעה בפלילים. מי שאינו עומד בסטנדרטים מינימליים של כבוד לאדם - ובכלל זה, כמובן, כבוד לנשים, לא ראוי להופיע באירועים של לשכת עורכי הדין".

עוד הוסיפו המוחים כי "מי שהתייחס לנערות צעירות כאילו הן זמינות לשימוש מיני שלו ושל סביבתו, שעודד יחס כזה בסביבתו, ושלכל הפחות העלים עין מהחפצה של צעירות שהעריצו אותו ופגיעה בהן, אינו שותף לגיטימי של לשכת עורכי הדין, ולא ראוי לבמה המכובדת שלה".
 
אלא שלא כל עורכי הדין מזדהים עם המכתב נגד גולן. "העצומה הדורשת לבטל את ההופעה אינה אלא ניסיון לסתימת פיות, ומהווה פגיעה קשה ואנושה בחופש הביטוי", אמרה עורכת הדין יעל תותחני בשיחה עם nrg. "גולן מעולם לא הורשע. דווקא ציבור עורכי הדין, אשר סנגורים רבים נמנים על שורותיו, צריך לתמוך בראש חוצות בזכויותיו של אדם באשר הוא אדם, ובוודאי כאשר חקירה בעניינו הסתיימה ללא ראיות לביצוע מעשה פלילי כלשהו", הוסיפה תותחני.

עוד טענה עורכת הדין כי איסור הופעת או השמעת אמנים שמחפיצים נשים תאסור למעשה חלק גדול מאוד מזמרי ישראל מלהופיע. "הטעמים העומדים ביסוד העצומה האנטי-דמוקרטית הזו מהווים תחילתו של מדרון חלקלק. האם כל אימת שיימצא אמן המחפיץ נשים, נאסור עליו להופיע? קצרה היריעה מלמנות את כל השירים הישראליים מהעת האחרונה המחפיצים את האישה", טענה תותחני.

עוד תהתה עורכת הדין "האם יפתחו הליכים משפטיים מצד יוזמי העצומה נגד גלגל"צ? הם בדיוק השמיעו שיר של אייל גולן". לסיכום דבריה אמרה: "אני מצרה על התנהלותם של חבריי, אשר יש בה כדי לפגוע בחופש העיסוק, חופש הביטוי ובציבור עורכי הדין".

מלשכת עורכי הדין נמסר בתגובה: "הזמר אייל גולן הודה והורשע בעבירות מס בשנת 2014. מאז סיים לרצות את עונשו. במשך חמש השנים האחרונות נמנעה לשכת עורכי הדין מלהזמין את הזמר לאירועי הלשכה, אולם כעת אין סיבה של ממש להוסיף ולהדיר אותו מאירועי התרבות והפנאי של הלשכה. לשכת עורכי הדין מאמינה כי כל אדם ששילם את חובות לחברה זכאי שתינתן לו הזדמנות לחזור לעיסוקו ולהתפרנס בכבוד".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg