"באמונה" תשלם 300 אלף שקל פיצויים בשל הסרטון הגזעני

חברת הבנייה פרסמה את שכונת כרמי גת בסרטון ששם ללעג את בני עדות המזרח. ברשות מקרקעי ישראל החליטו שלא לבטל את הזכיות במכרז. האגודה לזכויות האזרח הודיעה כי תמשיך בהליכים משפטיים גם נגד עצם שיווק של דירות למגזר הדתי-לאומי

אמרי סדן | 7/3/2016 19:49
תגיות: רשות מקרקעי ישראל,באמונה,כרמי גת,גזענות
ועדת המכרזים ברשות מקרקעי ישראל החליטה להשית פיצויים בסך 323 אלף שקל על חברת "באמונה". זאת עקב סרטון השיווק הגזעני של שכונת כרמי גת, שבו הוצגו בני עדות המזרח באופן נלעג. מדובר בפעם הראשונה שחברת בנייה מחויבת לשלם פיצויים בגין האיסור על אפליה בשיווק יחידות דיור. ההחלטה ניתנה בעקבות עתירה שהגישה האגודה לזכויות האזרח לאחר פרסום הסרטון.

עוד כותרות ב-nrg:
נתניהו לח"כים שתמכו בחיזבאללה: "נפלתם על השכל?"
האם היה הסכם סודי עם אש"ף לפני 50 שנה?
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

הפיצויים, שישולמו למדינה, הוטלו על החברה בעקבות סרטון המציג משפחה דתית-לאומית בעלת חזות אשכנזית במהלך הדלקת נרות חנוכה, ששלוותה מופרעת על ידי שכנים בעלי חזות מזרחית והתנהגות בוטה. לפי דברי נציגי "באמונה", כמחצית מהפרויקטים של החברה מיועדים לציבור הדתי-לאומי.

הסרטון של חברת "באמונה", שהוסר אחרי זמן קצר

 


בהודעה מטעם הפרקליטות בעתירה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים, נכתב: "הוועדה ציינה בהחלטתה כי לא ניתן להתעלם מהעובדה לפיה החברה פרסמה במרשתת (אינטרנט, א.ס.) סרטון שיווקי בעל סממנים מפלים... קיים חשש שהסרטון המפלה השפיע על אופי הציבור שהתעניין ברכישת הפרויקט". המדינה הודיעה לבית המשפט כי החלטתה של ועדת המכרזים מייתרת את הצורך לדון בעתירה.

חברת "באמונה" טענה בהליך המשפטי כי הסרטון אינו מייצג את מדיניותה. בין היתר, נטען כי כמחצית מהרוכשים בפרויקט "כרמי גת" בקריית גת הם בני עדות המזרח, דבר שמצביע על כך שהחברה אינה נוקטת אפליה. ועדת המכרזים גם שקלה את העובדה כי הסרטון הוסר זמן קצר לאחר פרסומו, וכי החברה ויוצר הסרטון, דוד זעירא, הביעו התנצלות על הפרסום.
 
''סרטון שיווקי בעל סממנים מפלים''. צילום מסך מתוך הפרסומת של ''באמונה''

הוועדה החליטה כי לא יהיה נכון לבטל את הזכיות במכרז בעקבות הסרטון – צעד שנחשב לסנקציה החמורה ביותר שיכולה להינקט על ידי הוועדה – ובחרה בפיצוי שנועד "לאזן בין הרצון להרתיע מפני הפרת החובה לשווק דירות תוך הימנעות מנקיטת אפליה אסורה" לבין "התחשבות בנסיבות המקרה".

באגודה לזכויות האזרח ציינו כי הפיצוי שנקבע הינו "נמוך משמעותית מהפיצוי המרבי האפשרי", אולם הוסיפו כי ההחלטה "מעבירה מסר ברור". עו"ד גיל גן-מור, מנהל היחידה לזכויות חברתיות באגודה לזכויות האזרח, שהגיש את העתירה, אמר: "הסרטון זעזע את המדינה וטוב שירד במהירות מהאינטרנט, אך ישראלים רבים נפגעו ממנו קשות, ובעיקר מזרחים, שבאמצעות דימוי סטריאוטיפי ומגוחך שלהם הועבר מסר לרוכשים פוטנציאליים שלא יהיו להם 'כאלו' שכנים בפרויקט".

לדבריו, "ועדת המכרזים הסתפקה בפיצוי נמוך משמעותית מהפיצוי המרבי האפשרי, אך עדיין החלטת ועדת המכרזים מעבירה מסר ברור שאומר שאסור להכשיר סרטוני פרסומת מפלים וששיווק כזה הוא שיווק מפלה ופסול".
 
צילום: ראובן קסטרו
יבדוק אם הדתיים-לאומיים הם קבוצת מיעוט. היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. צילום: ראובן קסטרו

נושא עקרוני נוסף שנדון במסגרת העתירה נוגע לעצם העובדה שחברת "באמונה" שיווקה מגורים באופן ממוקד לציבור הדתי-לאומי. האגודה לזכויות האזרח עתרה בדצמבר האחרון כדי שרמ"י תטיל סנקציות על "באמונה" גם בנושא זה.

המדינה הודיעה בינואר כי היועץ המשפטי לממשלה יבחן אם הציבור הדתי-לאומי מהווה קבוצת מיעוט, בדומה לחרדים, או שמא יש להתייחס אליו כאל חלק מהציבור הכללי כך שלא ניתן לשווק פרויקטים המיועדים לו בלבד. באגודה לזכויות האזרח אמרו כי בכוונתם להמשיך בעתירה ואף לנקוט הליכים משפטיים נוספים במקרה הצורה, כדי לחייב את רשות מקרקעי ישראל לפעול גם נגד עצם שיווק דירות למגזר הדתי-לאומי.

"האגודה לזכויות האזרח תמשיך להיאבק נגד יזמים הנוקטים אפליה פסולה ולחייב את רשות מקרקעי ישראל לפעול נגד שיווק מפלה של דירות, ותעמוד על זכותם של כלל אזרחי ישראל – חילונים, דתיים, חרדים וערבים – לבחור את מקום מגוריהם בחופשיות", אמר עו"ד גיל גן-מור.

מחברת באמונה נמסר: "אנו לומדים את נימוקי ההחלטה ונגיב לאחר פסק הדין שיינתן בעתירה שהוגשה".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך