ראשי » חדשות » בארץ

"התקשורת בעולם עברה לאקטיביזם נגד ישראל"

מומחים שונים הציגו ביום עיון את המגמה השלילית של יחס התקשורת העולמית למתרחש בארץ. "ברור מאוד מי הטוב ומי הרע", אמר פרופ' אלי אברהם. "הסיקור מאוד סטריאוטיפי". ד"ר רונן הופמן ציין כי "אי אפשר לייצר דימוי חיובי למדינה שהמנהיגות שלה קורסת"

ביום עיון שסקר את יחס התקשורת העולמית לישראל, הציגו מומחים שונים תהליך של הקצנה מצד מדינות המערב בדיווחים על ישראל. "בשנים האחרונות התקשורת העולמית עברה מסיקור שלילי לממש אקטיביזם נגד ישראל", אמר פרופ' אלי אברהם.

עוד כותרות ב-nrg:
- משפיל: פורסמו תמונות של האמריקאים השבויים
- שגריר שבדיה ננזף בשל ההתבטאויות העוינות
 - כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

"מחקרים שערכנו מראים שהתקשורת הבינלאומית אובססיבית בנוגע לישראל, כל אירוע קטן שמתרחש כאן הופך להיות כותרת ראשית בעיתון באירלנד או צרפת", הוא תיאר. "יש סיקור מאוד סטריאוטיפי שכולל תמונות קבועות של ילד מול טנק, מפגינים מול חיילים וכו'. החלוקה של דוד וגולית היא קלאסית- ישראל כגוליית והפלסטינים כדוד, זה עולה במחקרים וגם גל הטרור הנוכחי לא שונה, ברור מאוד מי הטוב ומי הרע".

"הציונים היהודים שולטים בנו". קטע מתוך ראיון ב-BBC:
 

בניגוד אליו, עו"ד ג'ואנה לנדאו מנכ"לית ומייסדת עמותת vibe israel דווקא סבורה כי "העולם לא כל כך עסוק וטרוד בישראל". הזכירה את אחת מעמדות ההסברה המוכרות והיעילות – להציג את ישראל מזווית שונה, במקום להתעקש על הגרסה היהודית לסכסוך. "יש קהלים עצומים שרוצים לשמוע ואפשר לנהל איתם שיח בתחומים שמעניינים אותם", הסבירה לנדאו.

"כשאנחנו מדברים על ישראל אסור לדבר ישר על הסכסוך. יש דור שלם שהנושא הזה בכלל לא יושב להם ברדאר", היא אמרה. "צריך להרחיב את השיח ולהראות את ישראל האחרת, לעשות הפרדה על פי קהלי יעד ופלטפורמות תקשורתיות. גם מול אלה שכן רוצים לדבר על הסכסוך צריך להתנהל נכון יותר. המשפטים של אלה שפועלים נגדנו הם קצרים וקליטים והם חוזרים עליהם שוב ושוב- 'ישראל = אפרטהייד'. מנגד, אנחנו מנסים לספר על החלטה כזו ואחרת לפני עשרות שנים – אבל למי אכפת?" 
  
הכנס נערך במרכז הבינתחומי הרצליה ועסק באופן שבו מוצגת ישראל בתקשורת הבינלאומית והשפעת הסיקור על תדמיתה של ישראל בעולם. ד"ר נעם למלשטריך לטר, דיקן מייסד בית ספר סמי עופר לתקשורת שהפיק את הערב, הציג נתונים מדאיגים מהשנים האחרונות, לפיהם ישנה עלייה במספר האנשים הרואים בישראל כמדינה המשפיעה באופן שלילי על העולם.
 



  
"בכל שנה ה-BBC



בשיתוף אוניברסיטת מרילנד עורכים סקר עולמי שבודק איך העולם רואה כל מיני מדינות. בסקר לוקחים חלק משתתפים מ-25 מדינות, כ-1,000 מכל מדינה", הוא תיאר. "המשתתפים נשאלים האם השפעתה של מדינה זו על העולם היא שלילית או חיובית. התוצאות ב-2010 הראו ש- 21% מהנשאלים אמרו שישראל היא השפעה טובה, 49% סברו את ההפך. ב- 2013 52% אמרו שההשפעה שלילית, כלומר יותר אנשים שלפני כן לא הייתה להם עמדה, גיבשו עמדה שלילית נגד ישראל.

"אלו בפירוש נתונים מדאיגים שמתקשרים ישירות לאיך שהתקשורת העולמית מראה אותנו. באופן ממוקד נמצא שבצרפת 66% מהציבור רואה את ישראל כהשפעה שלילית, בבריטניה- 72%, באוסטרליה – 69%. הנחמה היחידה היא ארה"ב שבה אחוז האנשים שחושבים שישראל היא השפעה שלילית דווקא ירד. עם זאת, חשוב לזכור של-26% מנשאלי הסקר עדיין אין דעה לכאן או לכאן ולכן יש בפירוש מקום למאמצי הסברה".

 

ד"ר רונן הופמן דווקא הפנה אצבע מאשימה כלפי מושא הסיקור, כלומר המדיניות הממשלתית, וטען שהתנהלות המדינה עצמה חייבת להשתפר כדי שהסיקור יהיה אוהד יותר. "אי אפשר לייצר דימוי חיובי למדינה שהמנהיגות והמדיניות שלה קורסת וקטסטרופלית", הוא אמר. המדיניות הכושלת לא נוגעת להחלטה כזו או אחרת של לבנות או לא לבנות עוד בית בשטחים, אלא כזו שבמקום להיות אקטיבית, לתכנן מה היא רוצה להשיג ולתכנן קדימה היא רק מגיבה.

"כל עוד נצא מתוך תחושת קורבן תמידית לא נצליח לצייר דימוי חיובי למקום שבו אנו נמצאים. כל עוד המדינה הולכת בווקטור הפוך מזה שהעולם הנאור מחפש מבחינת ערכים, כל עוד המנהיגות מגבה הליכה אחורה- צמצום סמכויות בתי המשפט וזכויות אזרח - לא נוכל לשפר את תדמית ישראל.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg