קצין הגיש דיווח שווא נגד לוחמים שפיזרו הפרת סדר

בעדות הקצין נטען כי מפקד גדוד 50 של הנח"ל וחייליו לא מנעו מצעירים יהודים ליידות אבנים לעבר רכב פלסטיני, אך חקירת מצ"ח העלתה כי החיילים נהגו כשורה

מקור ראשון
יוחאי עופר | 6/12/2015 12:24
תגיות: מתפ"ש, מח"ש, נח"ל, קצין,חקירה
בשימוע לקראת כתב אישום שהוגש לאחרונה נגד שלושה תושבי בית־אל נחשפה עדות מטרידה שמסר קצין במפקדת התיאום והקישור (מת"ק) של רמאללה נגד מפקד גדוד 50 של הנח"ל ונגד לוחמים אחרים. בדו"ח שחיבר קבע הקצין כי המג"ד וחייליו עמדו מנגד ולא מנעו ממתיישבים לתקוף רכב פלסטיני – אך בחקירה של המשטרה הצבאית נקבע כי הכוח פעל כשורה.

עוד כותרות ב-nrg:
- נתניהו עונה לקרי: מה עם הרצון של הצד השני?
- מי הפיץ תמונות של ראש העיר בכאפייה?
- כחלון על השטרות ללא מזרחים: נושא כאוב
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

האירוע התרחש בחודש מארס 2014, במהלך הפרת סדר במחנה הפליטים ג'ילזון. שלושת הצעירים שנגדם נשקלה הגשת כתב האישום נחשדו שהגיעו לציר הסמוך לגדר היישוב בית־אל ויידו אבנים לעבר מכונית של תושב פלסטיני, צלם עיתונות העובד בסוכנות הידיעות הצרפתית. קצין התיאום והקישור האשים את חיילי הכוח מגדוד 50 של הנח"ל שהיו במקום כי לא התערבו בנעשה. לדבריו, הפלסטינים הביעו תחושת תסכול וכעס על האירוע, ולטענתם כוחות הצבא "צפו באירוע מהצד, ללא מעורבות ותוך מתן לגיטימציה מלאה לפעילות האלימה של המתנחלים".
 
צילום: פלאש 90
צעירים פלסטינים בהפרת סדר צילום: פלאש 90

בסיכומו של הדו"ח הוסיף הקצין הערה וציין שהוא עצמו היה במקום בעת האירוע. לטענתו הוא התריע בפני הכוח הצבאי על כוונת המתיישבים לתקוף את הפלסטינים, ו"התגובה הייתה אדישה, גובלת ברשלנות, תוך מתן לגיטימציה מלאה לפעילות האלימה של המתנחלים".

אלא שבחקירה של יחידת מצ"ח מרכז, שנפתחה בהוראת הפרקליטות הצבאית לעניינים מבצעיים, קבעו החוקרים כי הכוח פעל כשורה ודחו את טענות קצין התיאום והקישור. בין השאר העיד צלם פלסטיני שהיה במקום כי הכוחות הגיבו מידי ברגע שהחלו המתיישבים להשליך אבנים לעבר כלי הרכב הפלסטיני. גם בעדותו במשטרה הצבאית החוקרת הוסיף הקצין המתלונן לטעון שמפקד הגדוד והלוחמים עמדו מנגד.

הלוחמים ומפקד הגדוד הכחישו את טענותיו. מפקד הגדוד טען שהוא לא זוכר שקיבל התרעה בעניין זה, וציין שהיה עסוק בטיפול בהפרת סדר מקומית - עובדה שלא הופיעה בדו"ח המקורי של הקצין המתלונן. המפקד הוסיף שכאשר הגיע לרכב הפלסטיני הוא כבר היה פגוע.

הלוחמים שנחקרו הוסיפו שמיד כשהחל האירוע הם רצו לכיוון כלי הרכב כדי למנוע מהמתיישבים לפגוע בו, אך עד שהגיעו כבר ניזוקה המכונית. בסופו של עניין, כאמור, חקירת המשטרה הצבאית קבעה שהלוחמים לא עמדו מנגד, ופעלו במטרה למנוע את האירוע - זאת בניגוד לעדותו של קצין המת"ק.

כאמור, שלושת התושבים מבית־אל נחשדים בתקיפתו של נהג רכב פלסטיני. פרקליטם, עו"ד רחביה פילץ מארגון 'חננו', אמר אתמול:  "ארגון 'חננו' חשף לאחרונה את קשרי שיתוף הפעולה של 'בצלם' עם צה"ל, אך כעת נדהמנו לגלות שקצין צה"ל פועל בעצמו כאילו היה אחרון פעילי השמאל הקיצוני, ומגיש תלונת שווא נגד מג"ד ולוחמים העסוקים בטיפול בהתפרעות ערבים ובהגנה על יישוב יהודי, מתעלם מיידוי האבנים של הערבים ומתברר שעדותו אף עומדת בסתירה לעדות צלם ערבי. תמוה בעיניי כיצד קצין כזה ממשיך לשרת בצה"ל".

מדובר צה"ל נמסר בתגובה כי "הקצין מילא את תפקידו בהתאם לרוח צה"ל, אשר מנחה את המפקדים לדיווח מהימן ושמירה על חיי אדם". מקור צבאי הוסיף כי "על פי חוות הדעת של הפרקליטות הצבאית, ייתכן שבאירוע הנדון היה מקום לפעולה נמרצת יותר של הכוח בשטח בשביל למנוע את חיכוך".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...