הפלת חוק "הורים וילדיהם": הפמיניסטיות בגדו בנשים
חברות הכנסת שהפילו את הצעת החוק, שהייתה אמורה להביא לסיום חוסר הצדק כלפי אבות, שכחו את האג'נדה החברתית שלהן ואת ההבטחות לפעול למען שוויון – רק כדי לפגוע בממשלה
אתמול (רביעי 04.11.2015) הייתה אמורה לעבור בכנסת הצעת חוק שעשויה להביא לסיום שנים של חוסר צדק וחוסר היגיון כלפי אבות, אבל בעיקר כלפי ילדים. הצעת החוק הייתה אמורה לבטל את חוק חזקת הגיל הרך, שקובע כי כשדרכיהם של זוג הורים נפרדות - ילדיהם עד גיל 6 נשארים אוטומטית אצל האמא, ללא התחשבות בזכותו של האב לגדל את ילדו, וחמור מכך, ללא התחשבות בצורך של הילד באביו. העיוורון הוא מוחלט.
נשות האופוזיציה ברגע מכונן של שמחת ניצחון בפרלמנט צילום: צילום מסך
כך למשל, פורסם באפריל 2014 פסק דין שניתן על ידי בג"ץ בעניינם של הורים גרושים מצפון הארץ, ולפיו חרף העובדה שהאם הביעה רצונה להתמסר לקידומה המקצועי ואף העתיקה את מקום מגוריה למרכז הארץ, רחוק מהאב, ואילו הוא הוכיח כי הוא זמין יותר לגידול הילד, העדיף בית המשפט להיצמד ל"חזקת הגיל הרך".
"התמסרותה של האם לקידומה המקצועי בו בזמן שהגבר השקיע יותר בגידולו של הקטין אינה מטה את הכף נגד האישה באופן שישלול ממנה את המשמורת על בנה על פי חוק חזקת הגיל הרך". נכתב בהחלטת בית המשפט.
כל חטאה של הצעת החוק הזו היה שהיא הוגשה על ידי הקואליציה. והאופוזיציה היונית, או במקרה הזה - הניצית, הפילה אותו, רק כדי להצדיק את שמה – "אופוזיציה". הפלת ההצעה הדהדה בקירות ההיכל כאשר קפצו חברות הכנסת "הפמיניסטיות", וביניהן מירב מיכאלי, זהבה גלאון ויעל גרמן בקול ששון, בצהלה ובגאווה שהצליחו "להכניס" לקואליציה ולהפיל עוד הצעת חוק.
אלא שהפמיניסטיות האלו, הדוגלות בשוויון ובקידום מעמד האישה, גרמו לתוצאה ההפוכה: אבות גרושים לא יזכו במשמורת משותפת על ילדיהם רק מפני שהם גברים, ואילו האימהות, הנשים, לנצח ילינו על מעמדן בעולם המקצועי, על אי קידומן, על פערי שכר ועל כך שתופסים אותן כאימהות בלבד ואת הגברים כמפרנסים. וזה לא אני אמרתי – זה הן אמרו, הפמיניסטיות.
והילדים, מי שומע את הילדים? כבודה של האם במקומה מונח, אבל למה שהילד לא יזכה לזמן הכרחי כל כך לשלבי התפתחותו עם האב, במקום ימים בודדים וכל סוף שבוע שני? במה פשע הילד? במה פשע האב?
חברות הכנסת גרמו לעצמן נזק נוסף: נציגות מפלגות השמאל, שהיה נראה שהקלף היחידי שעוד יש להן הוא סדר היום החברתי, איבדו גם אותו. כאבא וכמצביע למפלגות השמאל, אני לא כל כך בטוח שהאג'נדה של המפלגות האלו רלוונטיות לגביי ולכן בקלפי, אזכור את מה שקרה אתמול בבואי לשלשל את פתק ההצבעה למעטפה. כי מהשמאל ציפיתי ליותר, מהשמאל ציפיתי שלא יהיה אינטרסנט לכיסאו, מהשמאל ציפיתי שיהיה נאמן לאג'נדה שלו. אחרי הכול, כאבא, אני מדבר גם בשמם של ילדיי, ואמנם אני נשוי באושר, אבל המהלך אמש הוא לא פחות מאשר בגידה בזכותם של ילדים להוריהם.
הכותב מפעיל את הבלוג "על כוס קפה" שעוסק בהורות ובאבהות
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם