מגלומניה ילדותית: גם לעורכי ויקיפדיה יש אג'נדה
נראה שעורכי ויקיפדיה מתקשים להתמודד בהגינות עם דעה שונה משלהם. המילון להמונים משמש להם קלף לשליטה ולמחיקת ערכים
האנציקלופדיה "החופשית" ויקיפדיה מנוהלת על ידי קבוצת עורכים שלפרקים נדמה כאילו יצאה ממסך "סאלו" של פזוליני. כעשרים או שלושים קנאי הסדר הפטריארכלי שמתחבאים מאחורי כינויים כמו "גילגמש" ו"נרו יאיר" ושבנו לעצמם עולם סגור שחוקיו מבטיחים את המשך משילותם גם במחיר של הישארותה של ויקיפדיה מאחור. הם מכריעים אלו ערכים כן יופיעו בוויקיפדיה, אלו ערכים לא יופיעו בה, ומה בדיוק יהיה כתוב באלה שכן יופיעו.עוד כותרות ב-nrg:
- הטרור היהודי ב-2015: פחות אירועים, הרבה יותר אלימות
- המרוץ למפכ"לות: שני המועמדים המובילים
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
וכך עובד המנגנון: זכות ההצבעה על מחיקת ערך שהעלה מאן דהוא נתונה אך ורק למי שביצע לפחות מאה "עריכות" בשלושת החודשים שלפני יום ההצבעה על המחיקה. זו כמות עריכה גרנדיוזית שאדם סביר יתקשה לעמוד בה. לכן, רק הקבוצה הקטנה הזאת של עשרים-שלושים איש ששוקדים מזה שנים, יום יום, על הכנסת פסיק פה ונקודה שם בערכים השונים כדי לצבור מספיק "עריכות". הם בעלי הזכות להחליט איזה ערך יזכה להיכלל בוויקיפדיה ואיזה ימחה ממנה ויבלע במצולות אי הידיעה.
לאחרונה מתנהלת שיחה מעציבה ומפחידה בין מי שהעלה לוויקיפדיה את הערך החשוב "קרניזם" ותומכיו לבין חלק מאותה גוורדיית עורכים שלמרות בורותה המופגנת בנושא מתעקשת לאחוז בדעה.
העורכים מתנהלים בדיון בצורה מגלומנית וילדותית ("כל המגיבים שתומכים בהישארות הערך רק מגבירים את הסיכוי שנחליט למחוק אותו!" וכיו"ב) ורוב תגובותיהם הינן לגופו של כותב. נראה שהם מתקשים להתמודד בפשטות ובהגינות עם דעה שונה משלהם. דומה שוויקיפדיה משמשת להם מעוז שליטה, קלף שמצוי בידיהם לצורך חינוך ה"חדשים", בהם הם עולבים שוב ושוב תוך שהם מאיימים מדי כמה שורות במחיקת הערך.
לא הייתי יורדת לחקר המנגנונים ונחשפת אל אוסף העובדות הקשה הזה אודות עורכי ויקיפדיה אלמלא התפרסם בפייסבוק דף השיחה שנפתח, כנהוג, אודות הערך החדש. ובדף, ערימה של טענות שגויות שערמה הגוורדיה כדי לנמק את דרישתה למחוק את הערך 'קרניזם'.
מרבית טענותיהם זכו למענה רציני ומלומד שם בדף, והם הגיבו לתשובות בבוטות. נוצרה תחושה שאין טעם להשתתף בדיון כתומך בהישארות הערך. משהו בסגנון מלכוד 22: אם אתה תומך בהשארת הערך סימן שאתה בעד השארתו ולכן דבריך פסולים מראש על סעיף חוסר אובייקטיביות. ובכל זאת אתייחס כאן לשתי טענות מעניינות של החברים.
הטענה הראשונה היא זו שלפיה הביטוי קרניסט הוא כינוי גנאי נפוץ בקרב טבעונים כלפי אוכלי בשר. לכן אין בו כל ערך אנציקלופדי. הטענה הזו נפלאה כי היא משחקת לידי כותב הערך ומוכיחה עד כמה הערך 'קרניזם' כן נחוץ בוויקיפדיה, שכן אפילו עורכיה הותיקים ובעלי זכות ההכרעה אינם יודעים שהמילה 'קרניסט' אינה כינוי גנאי. זו המילה שטבעה החוקרת ד"ר מלאני ג'וי כדי לתאר בעבודותיה ובספריה אדם שאוכל בשר מתוך אמונה שמותר להרוג בעלי חיים מסויימים לצורך אכילתם (סוג בעלי החיים אותם מותר להרוג משתנה מתרבות לתרבות).
הטענה השניה שלהם היא שקרניזם אינה אידאולוגיה. מהי אידאולוגיה? פניתי לחפש בוויקיפדיה: "אידאולוגיה היא אסופה של רעיונות ותפיסות עולם ערכיות..." וגם: "השקפת עולם כוללת.. מסגרת רעיונית שמאפשרת לאדם לארגן את העולם בו הוא מתקיים ולפעול לשינויו או לשימורו".
ואכן, בכל ארוחה אנחנו נאלצים לעשות פעולה לשינויה או לשימורה של תרבות האכילה שלנו, על פי השקפת עולמנו. הפעולה היא פעולת בחירה. בכל ארוחה אנחנו בוחרים, בהתאם לתפיסת העולם הערכית שלנו, אם להכניס אל גופנו מזון שהוא תוצר של הריגת הזולת, ביתורו ובישולו או מזון שהכנתו לא כוללת הריגה.
אין כאן ברירת מחדל. מי שרוצה לאכול חייב לבחור באופן אקטיבי מה לאכול, והוא חייב לבצע את הבחירה הזו כל יום מחדש, שלוש פעמים ביום. הבחירה באכילת מזון שאינו כולל הרג של הזולת היא בחירה אידאולוגית שנקראת טבעונות. הבחירה באכילת שריריו ואיבריו הפנימיים של הזולת היא בחירה אידאולוגית שנקראת קרניזם. הבחירה הטבעונית מבוססת על תפיסת עולם ערכית לפיה אסור להרוג אף אחד לצורך הנאה או נוחות.
הבחירה הקרניסטית מבוססת על תפיסת עולם ערכית לפיה מותר להרוג אינדיבידואלים מסויימים לצורך הנאה או נוחות. האידאולוגיה השלטת כיום, הדוגלת באכילת בשר של בעלי חיים מסויימים, היתה שקופה כל עוד לא היה לה שם. הראשונה שהבינה את זה ונתנה לה שם היתה ד"ר מלאני ג'וי, הוגה וחוקרת רצינית בתחום, והשם תפס וכבר נמצא בשימוש נרחב ומשרת היטב את כל המתדיינים הרציניים בנושא תעשיית המזון מן החי.
עורכי ויקיפדיה שפועלים במלוא כוחם למחיקת הערך מתוך איזו תקווה בת-יענית לפיה אם הערך לא יופיע בוויקיפדיה ימחה הדיון בתעשיית המזון מהחי מעל פני האדמה, פועלים מתוך אידאולוגיה. בלהט מגלומני, גס ואלים הם פועלים לשמר את תרבות האכילה הקיימת, הדוגלת בהרג, ולבטל ולמחוק את מי שמחזיק בדעה שונה. האידאולוגיה שמתוכה הם פועלים, בין אם הם יודעים זאת בין אם לאו, נקראת, כמובן, קרניזם.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם