הקמת זרוע סייבר: הרמטכ"ל החליט שלא להחליט
הרמטכ"ל השאיר יותר שאלות מתשובות כאשר הודיע על הקמת זרוע הסייבר: האם יחידת 8200 תיפגע? מה תהיה דרגתו של מפקד הזרוע וכיצד יתבצע החיבור בין אמ"ן ובין התקשוב?
החלטת הרמטכ"ל גדי אייזנקוט להקיםזרוע סייבר חדשה נתפסת בצה"ל כחוסר יכולת להכריע בסוגיה: כיצד לארגן את הטיפול במימד הלחימה החדש. למעשה, למרות ההודעה על הקמת הזרוע, הרמטכ"ל לא באמת החליט על הקמתה, שכן נושאי הסייבר ימשיכו להיות מחולקים בין אגף התקשוב (הגנה) ואגף המודיעין (התקפה), בדומה להתנהלות הנהוגה עד היום.כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
בין ההחלטות היחידות שקיבל הרמטכ"ל - מינוי סגנו, אלוף יאיר גולן, לרכז צוות שיפעל לאחד את כל מערכי הסייבר בזרוע אחת, בתהליך שייקח שנתיים, לפחות. ההכרזה על הקמת זרוע חדשה מעידה על כך שהסייבר הפך בצה"ל למרחב לחימה של ממש, כמו הים, האוויר והיבשה, הזרועות הוותיקות. זרוע מתאפיינת בכך שהיא אחראית על כל ההיבטים של בניין הכוח והפעלתו, ולא רק על הפעלת הכוח, כמו הפיקוד המרחבי. הזרוע גם מנהלת תקציב "סגור" על כל היבטיו.
השאיר הרבה שאלות פתוחות. גדי אייזנקוט
צילום: דובר צהל
כפי שנחשף כאן לראשונה, הרמטכ"ל היה מעוניין מתחילת הדרך להקים זרוע סייבר או לכל הפחות פיקוד. ועדת הלוי הציע כחלופה מרכזית להקים גוף סייבר שיהיה חלק מאמ"ן שבראשו יעמוד אלוף או תת אלוף. כל חלופה עוררה שאלות קשות לגבי עתיד אגף התקשוב ולגבי עתיד יחידה 8200 שנהפכה ליחידת סייבר מובילה ברמה עולמית.
ההחלטה השבוע משאירה יותר שאלות מתשובות: מה יהיה עתיד 8200 כאשר תהיה זרוע סייבר? מה תהיה דרגתו של מפקד הזרוע? כיצד יהיה החיבור בין אמ"ן ובין התקשוב? "בינתיים הרמטכ"ל החליט בעיקר לא להחליט", סבורים רבים בצמרת הצבא.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם