"התעללות קשה": נדחה ערעורו של אליאור חן
על "הרב המתעלל" נגזרו 24 שנות מאסר. שופטת העליון מרים נאור הודתה כי מדובר בעונש חמור מאוד אך פסקה כי "חומרתו עולה בקנה אחד עם אופיין האכזרי של העבירות"
עוד ב-nrg על פרשת "הרב המתעלל"
-עדת המדינה במשפט של אליאור חן שיקרה
-24 שנות מאסר לאליאור חן בגין התעללות חמורה
-כתב אישום: אליאור חן שרף איברים והאכיל בצואה
"אכן, עונשו של המערער חמור. אולם, חומרתו עולה בקנה אחד עם אופיים האכזרי של המעשים, התמשכותם וזהותם של הקורבנות – ילדים ופעוטות", קבעה המשנה לנשיא מרים נאור.
חן טען בערעור כי העונש שנגזר על שותפיו לביצוע העבירות - בין 17 ל-20 שנות מאסר - נמוך מעונשו שלו, על אף ששותפיו הורשעו בעבירה חמורה יותר מהעבירות שבהן הורשע של ביצוע חבלה חמורה בכוונה.
"יש לדחות טענה זו", נימקה השופטת נאור את דחיית הערעור, "בייסוד ההחמרה עם המערער, עמד מעמדו כמנהיג החבורה העבריינית אשר יזם, התווה, וניהל את ההתעללות החמורה והממושכת בילדים".
לדבריה, "ההבחנה בינו לבין שותפיו מוצדקת לנוכח מעמדו זה, ולנוכח מהות מעשי ההתעללות הקשים שהוא הנושא באחריות העיקרית לגרימתם. יתר על כן, בית המשפט המחוזי הדגיש כי אם היה המערער מורשע גם בעבירות של גרימת חבלה חמורה בכוונה – עונשו היה חמור יותר".
בנובמבר 2009 הוגש כתב אישום חמור נגד "הרב המתעלל" אליאור חן, שהואשם בשורה של מעשי התעללות קשים בילדיה הקטנים של אם מירושלים. חן, שנמלט לברזיל והוסגר לישראל, נאשם בהתעללות בקטין או חסר ישע, תקיפת קטין או חסר ישע הגורמת חבלה חמורה ותקיפת קטין או חסר ישע הגורמת חבלה של ממש.
ב-28 במאי 2011 גזר עליו בית המשפט המחוזי בירושלים 24 שנות מאסר, בגין מעשי ההתעללות שביצע. השופט יורם נועם קבע בהחלטתו: "העונש נותן ביטוי הולם לערכי היסוד של ההגנה על החיים ושלמות הגוף, וכן להוות מסר מרתיע אפקטיבי - אינדיבידואלי וכללי".
השופט נועם ציין, כי העונשים שהוטלו על שלושה מארבעת אנשי חבורתו של חן – בין 17 שנות מאסר ל-20 שנות מאסר - אמורים לשמש נקודת מוצא לקביעת עונשו שלו. "אכן, בענישה בגין עבירות של אלימות כלפי קטינים והתעללות בקטינים, לא הוטלו עד לפרשייה הנדונה עונשי מאסר ממושכים, אולם מעשיו של הנאשם חסרי תקדים במהותם, באכזריותם ובתוצאותיהם".
השופט קבע כי מעשים חסרי תקדים אלו, מחייבים קביעת רף ענישה גבוה. "למותר לציין, כי ריבוי העבירות – עשרות רבות – אשר בוצעו דרך קבע כשגרה יומיומית, במשך מספר חודשים, כלפי שמונה ילדים, מאפשר להשית על הנאשם מאסר מעבר לתקופה המֵרבית שנקבעה בצִדה של כל אחת מהעבירות, ובפרט נוכח הפגיעות הקשות והחמורות שהוסבו לילדים, הגופניות והנפשיות".
השופט הוסיף, כי מכלול מעשיו של הנאשם מחייב להשית עליו עונש חמור מזה שהוטל על שותפיו. החמרה זו נדרשת נוכח היות הנאשם מי שעמד בראש הפעילות העבריינית המשותפת, מי שהגה ויזם את מעשי ההתעללות והתקיפה האכזריים והמחרידים, ומי שהנחה את חסידיו, עושי דברו, להוציא לפועל, יחד עמו, את תוכניתו הנפשעת".
בדצמבר 2011 הגיש חן ערעור על עונשו לבית המשפט העליון שבו טען כי לא זכה למשפט הוגן ועתה הוא דורש זיכוי מוחלט. השופטת נאור, כאמור, חשבה אחרת.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם