ניצחון לירוקים: לא ייבנו דירות על בריכות המלח

בעקבות העתירה שהגישה החברה להגנת הטבע קבע בית המשפט כי עסקת בניית הדירות במקום בריכות המלח בעתלית מבוטלת

יאיר קראוס | 21/3/2014 8:45 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
סוף טוב: ארבע עשרה שנים לאחר שרשות מקרקעי ישראל חתמה על עסקת ענק בהיקפים של עשרות מיליארדי שקלים לבניית אלפי דירות במקומן של בריכות המים המלוחים בעתלית קבע אתמול (ה') בית המשפט העליון כי העסקה מבוטלת סופית.

 
ניצחון לירוקים. בריכת המלח בעתלית
ניצחון לירוקים. בריכת המלח בעתלית צילום: החברה להגנת הטבע
עוד קבע בג"צ כי בריכות המלח והמדינה ישלמו הוצאות בסך של 100 אלף שקל לעותרות – החברה להגנת הטבע והתנועה לאיכות השלטון. בהחלטת שופטי בג"צ, הנשיא אשר גרוניס, נאור וארבל הם מותחים ביקורת גדולה וקשה על התנהלות הרשות.

תחילתו של מאבק הירוקים החל בשנת 2003 עת חתמה רשות מקרקעי ישראל (אז המינהל), על הסכם שנוי במחלוקת, בשל היקפי זכויות הבנייה שהעניקה בו הרשות לחברת תעשיות המלח, אז חברה בשליטת משפחת דנקנר והיום בבעלות אריסון השקעות של שרי אריסון.

בעקבות חתימת ההסכם, הגישה החברה להגנת הטבע, באמצעות עו"ד חגית הלמר, וכן התנועה לאיכות השלטון והקשת הדמוקרטית, עתירה נגד ההסכם בין רשות מקרקעי ישראל וחברות המלח.

העתירה הוגשה בעקבות קידום תכנית לשינוי הייעוד של שטחים באילת ובעתלית, מייעוד של בריכות מלח, לייעוד של מגורים ותיירות. טענתם המרכזית של העותרים הייתה כי אזור בריכות המלח בעתלית הוא אתר טבע מהחשובים והמרשימים ביותר בישראל ובשל אופיין המיוחד של הבריכות, מתקיימת בהן מערכת אקולוגית מורכבת ומגוונת, הכוללת ערכי טבע ייחודיים רבים. מומחים טוענים כי בריכות המים המלוחים הם שניים בחשיבותם לעופות נודדים לאחר איזור עמק החולה.

בנובמבר 2011 קבעה המדינה בתשובתה לבג"צ של החברה להגנת הטבע כי: "שר האוצר מנוע מלחתום על ההסכם בין רשות מקרקעי ישראל לחברת תעשיות המלח בנוגע לבריכות המלח בעתלית ואילת, לאור הפגמים החמורים בהליכים, ולכן אין מנוס מלהחזיר את העניין כולו לדיון והחלטה מחודשים". בחודש דצמבר 2013 ביטל משרד האוצר את ההסכם הבעייתי והנושא הועבר להחלטת בית המשפט העליון.

בהחלטה שיצאה הבוקר כותבים השופטים: "לעתירות שהוגשו על ידי העותרות – החברה להגנת הטבע והתנועה לאיכות השלטון, חשיבות רבה. הן הביאו בפני בית המשפט ראיות בעניין כשלים בהתנהלות מינהל מקרקעי ישראל ורשויות המדינה והציפו את הצורך בגיבוש מדיניות כוללת להענקת זכויות במקרקעין... אין ספק שהיה צידוק בהגשתן של העתירות...  אין ספק כי ההליך הממושך שניהלו העותרות בעשור האחרון היווה כוח מניע בדרך לתוצאה לביטול ההחלטה... העתירות השיגו את מטרתן והובילו לשינוי במדיניות הקרקעית של מינהל מקרקעי ישראל".

בחברה להגנת הטבע, מסרו בתגובה: "אנו שמחים כי בית המשפט הכיר בחשיבות עותרים ציבוריים, כמו החברה להגנת הטבע, לחשיפת כשלים בהתנהלותה של המדינה, תוך פגיעה באינטרס הציבורי. בזכות עתירה זו, התקבלה החלטה נכונה, הטובה לסביבה, שבבסיסה תפיסת שיוויון וצדק חלוקתי, שהובילה לשינוי נדרש במדיניות הקרקעית של מדינת ישראל. בכך תם ונשלם מאבק סביבתי וחברתי מהחשובים שבעשור האחרון".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...