בלי בקעת הירדן - אין ביטחון למדינת ישראל
החזית המזרחית יותר מוחשית מאשר בעבר. ויתור על הבקעה יחשוף את ישראל לתקיפה ממזרח וירדן עלולה להפוך למדינה בציר איראן, עיראק וסוריה
הכוחות אינם נמצאים בכל חזית כל הזמן אלא נעים אל החזית המותקפת לפי הצורך, בגלל מצוקות תקציב ומספר קטן יחסית של אנשי סדיר ומילואים. כדי לתגבר גזרה בעת מתקפה יהיה צורך להזיז את הכוחות בצירי האורך, דרך ציר שפלת החוף ודרך ציר בקעת הירדן. לכן ציר הבקעה הוא חיוני, במיוחד נוכח הקלות שבה ניתן יהיה למנוע מעבר כוחות בציר שפלת החוף.
שיטות הלחימה החדשות שאימצו מדינות רבות, וגם הפלסטינים, היא של מאפייני גרילה שמגבירה את חשיבות השטח והעומק האסטרטגי. אסור לוותר על שטח בעידן הטילים. את הלקח הזה למדנו במלחמת לבנון השנייה, עת התקשינו לפגוע בחיזבאללה שנקט בשיטות גרילה. הפלסטינים יוכלו, בקלות יחסית, לתקוף בגרילה את אזור נתניה לאורך זמן ולמנוע תנועת כוחות מצפון המדינה לדרומה ולהיפך. כדי לתקוף את כוחות הגרילה הללו תידרש פריסה של כוחות בשטח מיושב וצר במרכז הארץ וזה עלול להיות מסובך וממושך.
אמצעי הלחימה של כוחות הגרילה קטנים יותר ויקשה לזהותם בזמן אמת. עלול להיווצר מצב שהגרילה שתהיה בפלסטין תתגלה מאוחר מדי. ללא אחיזתנו בבקעה תיחשף ירדן לסכנת הפיכה פלסטינית כי ניתן יהיה להעביר כוחות גרילה לירדן ולסייע להפיל את המלך. מאחר וכיום יש רוב לחמאס ברשות הפלסטינית, יש אפשרות שלאחר הפיכה בירדן תשלוט בה ממשלה המושפעת מחמאס ואולי איראן. לכן אני מעריך שהמלך עבדאללה מעדיף שישראל תמשיך לשלוט בבקעה.
יש מומחים שטוענים שהחזית המזרחית "הלכה לעולמה" ולנצח, אבל ראינו שהמזרח התיכון הוא הנזיל ביותר בעולם מבחינה גיאופוליטית. כוחות אל-קעידה נוכחים בעיראק ובסוריה, כשם שאיראן נוכחת בהן. לא מן הנמנע שסוריה ועיראק יהפכו לנשלטות על ידי אחת משתי הישויות האלה. במצב כזה שלטונו של עבדאללה יהיה בסכנה וירדן עלולה להפוך למדינה בציר איראן, עיראק וסוריה. החזית המזרחית היא יותר מוחשית מבעבר ואם לא נשב בבקעה לא נוכל להגן על המדינה. איראן אז תטווח את תל אביב. יש שיגידו כי בעת שלום הכל משתנה, אבל כבר אמרו חכמים: "ברצותך בשלום היכון למלחמה".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם