בג"ץ: זועבי לא נפסלה כי לא חצתה את הגבול

בית המשפט פרסם את נימוקי החלטתו שלא לפסול את ח"כ זועבי בבחירות האחרונות: פסילת מועמד - צעד קיצוני על אף היקף הראיות המשמעותי

יוחאי עופר | 21/8/2013 13:00 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
שבועות ארוכים אחרי שבג"ץ דחה את החלטת ועדת הבחירות המרכזית לפסול את חברת הכנסת חנין זועבי מהתמודדות לכנסת עקב השתתפותה במשט, מפרסם הבוקר (יום ד') נשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס, את הנימוקים להחלטה שהתקבלה פה אחד כבר בחודש דצמבר. אולם בשל לוח הזמנים הקצר בינה לבין הבחירות, לא ניתנו נימוקי החלטת השופטים.

עוד בחדשות nrg:
- עלייה של 1.7% בזכאים לבגרות בשנת תשע"ב
- "אובמה איבד שליטה על האירועים במזרח התיכון"
- מי האנס? בדיקת DNA לא מצליחה לקבוע

״מניעת השתתפותו של מועמד בבחירות לכנסת או מניעת השתתפותה של רשימת מועמדים בבחירות,
"מתקרבת לתחום האסור". ח''כ חנין זועבי צילום: מרים צחי
הם צעדים קיצוניים", אמר הנשיא גרוניס, וזכה לתמיכתם של יתר חברי הרכב השופטים.

מאידך, ציין הרכב השופטים כי ״עצם העובדה שמועמד רשאי להתמודד בבחירות לכנסת אין משמעה כי משעה שנבחר רשאי הוא לעשות ככל העולה על רוחו. עדיין עומדת האפשרות לשלול חסינותו של חבר כנסת במקרים מסוימים".

בנימוקי החלטת בית המשפט, הוסיף גרוניס וכתב כי מחומרי הראיות שהוצגו בבקשה לפסילת זועבי עולה תמונה מורכבת ביחס לטענה כי בדבריה היא מביעה תמיכה במאבק המזויין של ארגון הטרור חמאס. לדברי נשיא בית המשפט, ח"כ זועבי ציינה בתצהיר שהגישה כי קטעי העיתונות שצורפו לבקשה אינם מדויקים, וטענה שאינה תומכת במאבק.
"אין להקל ראש"

גרוניס הוסיף שקשה לקבוע ולהוכיח שאכן חברת הכנסת תומכת במאבק המזוין בכדי לשלול את זכותה להיבחר. ״אין ספק כי ח"כ זועבי, כמו מפלגת בל"ד בכללותה, רואה עצמה חלק מהעם הפלסטיני. ח"כ זועבי לא חלקה על כך שפעילותה מכוונת, בין היתר, לשינוי מצבו של העם הפלסטיני בעזה ובכלל. יחד עם זאת, נותר ספק האם פעילות זו כוללת גם תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור, במקרה זה החמאס", אמר נשיא בית המשפט והוסיף כי פעילותה, "ובמיוחד השתתפותה במשט, אכן מתקרבת עד מאוד לתחום האסור מפניו מתריע".

בהמשך הנימוק כותב גרוניס כי היקף הראיות בסוגיה הזו נמוך אך משמעותי ואף הגדיר את מסכת הטענות שהוצגו כ"מסה קריטית" של ראיות המצדיקות פסילה. לדבריו אין להקל ראש בעצם ההשתתפות במשט לעזה, אך אין די בהשתתפות זו כדי להוביל למסקנה כי נחצה הגבול המצדיק פסילה מהשתתפות בבחירות.

״פסילת רשימות מהתמודדות בבחירות פוגעת בשני המובנים המקובלים של הדמוקרטיה המודרנית: הדמוקרטיה הפרוצדורלית והדמוקרטיה המהותית״, הוסיף הנשיא גרוניס. ״בדמוקרטיה הייצוגית, המפלגות הן הצינור להעברת רצון האזרחים לשלטון. על כן, פגיעה במנגנון הבחירות בדרך של פסילת רשימה, מצמצמת את היקף האידיאולוגיות מהן יכול האזרח לבחור את ההנהגה, ומוציאה מן המשחק הפוליטי קבוצות בכך שלא ניתנת להן אפשרות לקדם את מצען באמצעים פרלמנטריים״.

כזכור, טרם הבחירות לכנסת הנוכחית הוגשה לוועדת הבחירות המרכזית לכנסת בקשה לפסול את זועבי, ביוזמת  ח"כ אופיר אקוניס. בהצבעה תמכו 19 מחברי ועדת הבחירות, כאשר מנגד 9 התנגדו, אך בבית המשפט העליון נדחתה הבקשה. במקביל גם ​היועץ המשפטי לממשלה סבר שלא ניתן לפסול את זועבי מהתמודדות לכנסת. היועץ המשפטי אף הורה לסגור את תיק החקירה שנפתח בעניין המשט.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...