האם תשלום מס בסך 1 ש''ח מהווה עבירה?

נתן פיקהולץ רצה להתחמק מתשלום מע"מ בגובה 380 א' שקלים ודיווח בדוחות המיסים על חוב בגובה 1 ש''ח. ביהמ"ש הרשיע אותו ב-3 עבירות שונות

יונתן הללי | 14/7/2013 10:13 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
תגיות: רשות המיסים
דין פרוטה כדין מאה? תושב קרית מוצקין, נתן פיקהולץ, שהיה חייב מע"מ בסך 380,000 שקלים, כתב בשורת התשלום סכום של 1 ש''ח בלבד. בית משפט השלום בקריות הרשיע אותו הבוקר (א') בשלוש עבירות שונות.

דין פרוטה כדין מאה
דין פרוטה כדין מאה 
מכתב האישום שהוגש על ידי המחלקה המשפטית מכס ומע"מ חיפה וצפון, עולה כי פיקהולץ וחברת ס.ע.מ.ר נכסים ואחזקות בע"מ, בה הוא שימש מנהל פעיל, הגישו באיחור שלושה דוחות תקופתיים למע"מ ואף ששולמו בהסדר, הצ'קים חזרו והדוחות טרם שולמו. בנוסף, הנאשמים מסרו ידיעה לא נכונה בכך שבשני דוחות, שסכומי המע"מ בגינם הם 14,561 שח ו-365,409 שח דיווחו 1 ש''ח בשורת התשלום.

השופט יוסי טורס אימץ את עמדת רשות המסים לפיה רישום 1 ש''ח בלבד בשורת התשלום בדוחות מע"מ במקום כ-380,000 ש''ח מהווה עבירה של הגשת דוח. הוא הרשיע את הנאשם בשלוש עבירות של אי הגשת דוחות במועד ושתי עבירות של מסירת ידיעה לא נכונה או לא מדויקת בלא הסבר סביר

המחלוקת העיקרית בין הצדדים נגעה לשאלה, האם רישום של שקל אחד בשורת התשלום בדוח, מהווה עבירה של אי הגשת דוח במועד או הגשת דוח לא נכון ללא הסבר סביר.

בהכרעת הדין אמר השופט טורס כי "על חייב במס מוטלת החובה לשלם את סכום המע"מ עם הגשת הדוח התקופתי על כן, כאשר מציין החייב סכום לא נכון (שקל אחד) ומשלמו, פירושו שאינו משלם את סכום המס הנכון שעליו לשלם". לדבריו, התנהגות זו אינה יכול להוות "הסבר סביר".

עוד ציין השופט כי במקרה דומה ראה בית המשפט המחוזי בהתנהגות זהה כמקיימת אף מחשבה פלילית של "מטרה להתחמק מתשלום מס".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

באיזו מידה תורם תוכן הכתבה לדמוקרטיה?

לא תורם כלל
1 2 3 4 5
תורם רבות

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...