ראשי » חדשות » דעותגלוש ב - nrg מהסלולר

היועץ המשפטי כבר החליט. ומה איתך השרה גרמן?

הזוגות החד מיניים קיבלו היום בשורה טובה מהיועץ המשפטי לממשלה כשהודיע על הקלות בתהליכי הפונדקאות והאימוץ. אבל את ההחלטה החשובה באמת לזוגות אלו צריכה לקבל שרת הבריאות יעל גרמן

ברכות ליועץ המשפטי לממשלה. ההחלטה היום לאמץ את ההמלצה של הוועדה בראשותו של פרופ' שלמה מור יוסף היא החלטה נבונה, לא נהיה קטנוניים לגבי השנה השלמה שעברה מרגע פרסום ההמלצות ועד לקבלת ההחלטה אצל היועץ, בכל זאת זה נחמד מאוד לקצר את תהליך האימוץ לזוגות חד מיניים שעשו פונדקאות בחו״ל.

למרות הנחמדות, הציון לממשלת ישראל בנושא הזה הוא בלתי מספיק.

אחת ההמלצות העיקריות של הוועדה מאפשרת לגברים ונשים יחידים לעבור את תהליך הפונדקאות כולו בארץ, בלי העלויות העצומות של טיסות ושהייה בחו״ל, מה שיכול בהחלט להקל על זוגות חד מיניים בזמנים של גזירות כלכליות קשות. אבל את ההחלטה האמיתית, אם לאמץ את ההמלצות של הוועדה ולהתחיל בהליך חקיקה צריכה לקבל שרת הבריאות יעל גרמן.

שרת הבריאות החדשה באמת התחילה יפה. אהבנו את המינוי האמיץ של נהגת במקום נהג, את הבחירה באוטו היברידי במקום אוטו מזהם, המים המופלרים וכן,  אהבנו גם את השינויים ההיסטוריים שיאפשרו מעכשיו להומואים לתרום דם. אבל עם כל הכבוד להחלטות הפופוליסטיות הללו (פופוליזם יכול להיות נסבל במינון מסוים) כעת מגיע השלב שבו שרת הבריאות צריכה לקבל את ההחלטה החשובה ביותר לזוגות רבים - הפונדקאות.

הוועדה כזכור, הוקמה בהוראת מנכ״ל משרד הבריאות לפני שלוש שנים בעקבות הבג״ץ שהגישו הזוג ארד פנקס בבקשה לאפשר להם להביא ילד לעולם באמצעות פונדקאית בישראל.  הרבה זמן נדרש לה לוועדה לגבש את ההמלצות הללו. חבריה עבדו בהתנדבות והם היו מאוד עסוקים. פרופ' שלמה מור יוסף הסביר שמדובר בנושא מאוד מורכב ורגיש ושהוועדה בראשותו מנסה לגבש המלצות שיהיו גם ישימות ולא רק הצהרות על הנייר.

לבסוף זה קרה. הוועדה עשתה היסטוריה אבל גם הקפידה לשים סייגים: אסור לפונדקאית לשאת ברחמה עובר מביצית שלה עצמה והיא חייבת להיות צעירה (עד גיל 38), אלטרואיסטית, ידידה קרובה או קרובת משפחה אבל לא מישהי מהמשפחה הגרעינית של ההורה המיועד.

לא כולם היו מרוצים מההמלצות, פימיניסטיות יצאו נגד כל הרעיון של אם פונדקאית וטענו שיש בו מימד של ניצול האישה. למה אי אפשר להשאיר את האמא בתמונה? (למה להשתמש לה ברחם ולזרוק?), זוגות חד מיניים הביעו התרגשות מסוייגת. (למה אי אפשר פשוט לאפשר לכולם להביא ילדים בלי הבדלים?)

אחרים פשוט חששו מכך שבישראל גם ככה אין מספיק נשים שמוכנות לשמש פונדקאיות וכל הקלה בחוק תכניס יותר לקוחות פוטנציאליים לשוק הבעייתי הזה. ויש כמובן גם את עניין ההלכה, שמודאגת בעיקר מזהותו של התינוק – יהודי? לא יהודי? וחלילה מצב שבו לדוגמא אחות נושאת את אחיינה ברחם.

בלא ספק מדובר בתפוח אדמה לוהט במיוחד. אבל למזלה של השרה גרמן, כל עניין הבירורים הסתיים. יש כבר המלצות. טובי המומחים גיבשו אותן בהתחשב בכל הצדדים והאפשרויות, הרבה מאוד שעונים ביולוגיים מתקתקים כבר יותר מידי זמן ומה שצריך לעשות עכשיו זה לקבל החלטה – ממשיכים לדגור על הפונדקאות הזאת? או הולכים  על אימוץ?

החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה היא מבורכת, אבל היא לא פותרת את הדילמה שנמצאת על שולחן משרדה של יעל גרמן. שרת הבריאות, יש לך הזדמנות לעשות היסטוריה.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...