מבקר המדינה יבדוק את חקירת רצח אלימלך
בעקבות הפרסום במעריב על בקשתה של משפחת אלימלך לפתוח את תיק הרצח, החליט המבקר שפירא לבדוק את התנהלות הרשויות בחקירה
ביום ראשון האחרון שלח אלימלך מכתב חריף הממוען למבקר המדינה, יוסף שפירא וליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד יהודה ויינשטיין. במכתב דרש אלימלך לחקור את הרשויות האחראיות לתיק שיבוש הליכי החקירה נגד האחים יוסף ושמואל אפוטה. כזכור, השניים הזיזו את האקדח שנמצא בסמוך לידו של אחיהם, לידיה של אלימלך, דבר שגרם לחשדות לפיהן ענת היא זו שרצחה את אפוטה. רק כעבור חודש וחצי התברר כי אפוטה הוא זה שרצח את ענת והתאבד, לא לפני שורה של פרסומים שגרמו, בין השאר, לקבורתה של ענת בחלקת המתאבדים.
-משפחתה של ענת אלימלך דורשת לפתוח את התיק מחדש
בנוסף, במכתב ששיגר אלימלך, הוא דרש לחקור את האחראיים לסגירת התיק נגד האחים אפוטה, שנחשדו בשיבוש זירת רצח מחוסר עניין לציבור. בין השאר, פרקליט מחוז ירושלים, דאז, משה לדור. הוא גם דרש לבחון את התנהלותו של מנהל המכון הפתולוגי לשעבר, פרופ' יהודה היס, שקבע בדוח כי ענת היא זו שאחראית לרצח. כעת, בהודעה רשמית שהוציא משרד מבקר המדינה נכתב: "מבקר המדינה יבחן את הפנייה, ככל שהדבר בתחום הביקורת, או אז יחליט על אופי הבדיקה".
ענת אלימלך, בת ה-23, נרצחה בסוף 1997. הדוגמנית, שכיכבה בזמנו בערוץ הילדים ובהצגות רבות, ניהלה מערכת יחסים עם הספר אפוטה, המבוגר ממנה ב-14 שנים. השניים הכירו שנים קודם לכן, כשענת רק החלה את קריירת הדוגמנות שלה.
לאחר שהקריירה שלה תפסה תאוצה, החל אפוטה לפתח כלפיה אובססיה, שהגיעה לשיאה בבוקר ה-2 בדצמבר 1997 - אז נמצאו גופותיהם של בני הזוג ירויות בדירתו של אפוטה, בשכונת רמת בית הכרם בירושלים.
תחילה, בהתבסס על חוות דעתו של המכון לרפואה משפטית, פורסם בהרחבה כי ענת היא זו שירתה באפוטה ואחר כך התאבדה, זאת בשל העובדה כי האקדח ששימש לרצח נמצא בסמוך לגופתה. רק כעבור חודש וחצי, ובשל לחץ כבד מצד משפחת אלימלך, הודו במשטרה כי ההודעה הראשונית הייתה שגויה. במהלך החקירה התברר כי אפוטה הוא זה שרצח את בת זוגו ולאחר מכן שם קץ לחייו.
מאוחר יותר חשדו החוקרים כי שני אחיו של אפוטה, הגיעו לזירת הרצח עוד לפני כוחות המשטרה, ודאגו להעביר את כלי הנשק מידו של אחיהם אל ידה של אלימלך. במשטרה המליצו להעמיד את השניים לדין, אך למרות זאת, החליטה פרקליטות מחוז ירושלים, שבראשה עמד אז משה לדור, לסגור את התיק מחוסר עניין לציבור.
"ענת נרצחה קודם כל על ידי בן העוולה אפוטה, אחרי זה על ידי האחים שלו, אחרי זה על ידי הפרקליטות, אחרי זה על ידי העיתונות, שטענה כי היא הרוצחת, ואחרי זה על ידי חברה קדישא", אומר אלימלך. "המצב הוא כזה שגם היום שואלים אותי 'מי רצח את מי?'. זה מלווה אותי כל הזמן ולא מרפה".
לפני שנה פסק בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, במסגרת תביעת עיזבון, כי דוד אפוטה הוא הרוצח. בנוסף, פסק כי אחיו, יוסי אפוטה, שיבש את זירת הרצח, והטיל עליו פיצויים בסך 300 אלף שקלים.
במכתבו דורש אלימלך לנקוט בהליכים נגד היס, אותו הוא מאשים בכך שקבע באופן שרירותי וללא הוכחות כי ענת היא הרוצחת. בנוסף, טוען אלימלך כי היס הוציא שלא כחוק איברים מגופתה של בתו.
אביה של ענת תוקף גם את אנשי פרקליטות מחוז ירושלים והעומד בראשה, שהחליטו אז שלא להעמיד לדין את האחים אפוטה באשמת שיבוש הליכי חקירה. "הם רצחו את ענת כמה וכמה פעמים", אומר אלימלך. "מאז הפרשה ועד היום איש לא נענש ולא נתן את הדין".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם