מבחן או משפט? אמנון יצחק, השופט והתלונה
נציב תלונות הציבור על שופטים, אליעזר גולדברג, קבע כי שופט השלום זכריה ימיני חרג ממעורבות סבירה במשפט לשון הרע שבו פסק לזכותו של יצחק, כשנטל חלק ב"מבחן בתנ"ך" לעיתונאית הנתבעת. העיתון שהפסיד בתביעה, מודיעין ניוז, ערער למחוזי
הרב יצחק הגיש נגד העיתון מודיעין ניוז, המו"ל אלי דנון והעיתונאית איילת רוטה תביעת לשון הרע, לאחר שבכתבה שפורסמה במקומון בעקבות דרשה שנשא יצחק בעיר בחודש אפריל 2008 נטען כי הוא השווה בין הרצל להיטלר. ימיני קבע בפסיקתו: "טענת הנתבעים כי התובע השווה בין חוזה המדינה לבין הצורר היטלר עלולה להשפילו בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם וכן לפגוע בפועלו כמחזיר בתשובה".
אלא שהנתבעים חשו כי גישתו של השופט ימיני במהלך המשפט הייתה מוטה באופן בולט לטובתו של יצחק. מו"ל מודיעין ניוז, אלי דנון התלונן בפני נציב תלונות השופטים, השופט אליעזר גולדברג, והצביע על מספר פעולות חריגות של השופט ימיני, שבאו לידי ביטוי בפרוטוקול הדיון. בין השאר, אמר השופט לעורך דינו של יצחק במהלך הדיון "ואם הייתם מסכמים פה הייתי כבר יכול לתת פסק דין". בנוסף, הביא ימיני ספר תנ"ך מלשכתו וערך מבחן בקיאות בתנ"ך לנתבעת, איילת רוטה. בעקבות החקירה, כך נטען בתלונה, סבלה רוטה מחרדה, הייתה קרובה לעילפון ועלה הצורך להפסיק את הדיון. בהכרעת הדין כתב ימיני על רוטה "ידיעותיה ביהדות דלות ביותר" והביע תמיהה מדוע נשלחה לפיכך לסקר "הרצאה ביהדות", כהגדרתו. השופט השווה זאת ל"שליחת עיתונאי שאין לו מושג ברפואה לסקר כנס רפואי".
הנתבעת סבלה מהתקף חרדה. הרב אמנון יצחק צילום: פלאש 90
גולדברג, שבחן את הסוגיה, הסכים עם התלונה. "כיוון שהדיון כולו הוקלט", כותב גולדברג, "יש בקריאת התמליל בלבד כדי להיווכח כי מעורבותו של כב' השופט בדיון חרגה מהמקובל, באופן שהביא לתחושת העיתונאית, כי היא מותקפת על ידי כבוד השופט, אשר נוטה לטובת התובע...לכך מצטרפת העובדה, כי כבוד השופט לא הסתפק בכך שבא כוח התובע יצטט בפני העדה את הפסוק הכתוב שהיה לפניו...אלא ראה מקום לצאת אל לשכתו, להביא
את ספר התנ"ך ולקרוא בעצמו את הפסוק במלואו. סביר להניח כי המעורבות האמורה של כבוד השופט החריפה את לחצה של העיתונאית בעת עדותה. גם אם אם אין לשלול מעורבות סבירה מצד בית המשפט בעת הדיון לצורך הבהרת דברים, חרגה מעורבותו של כבוד השופט מן הסביר. לפיכך נמצאה התלונה מוצדקת".
החלטתו של גולדברג אינה משנה את פסיקתו של ימיני, אולם ב"מודיעין ניוז" הגישו ערעור על ההחלטה לבית המשפט המחוזי.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם