הציפייה והאכזבה
במשך שנים חיכו בפוליטיקה ליאיר שמיר, אך עם בואו הוא בחר דווקא לדבוק בראש מפלגתו ולתקוף את הפרקליטות. אנו ראויים לשמוע ממנו עמדה רצינית יותר
שמיר ג'וניור דחה את כל המחזרים. כמו בני בגין (ולא כמו עמרי שרון) הוא לא רצה בקריירות מקבילות של אב ובן. השנה, סוף-סוף, מצאנו את שמיר במחיצתנו, בגיל 68. מי שזכה במרוץ אחריו היה אביגדור ליברמן ולא הליכוד; יו"ר ישראל ביתנו התהדר במינוי של שמיר וגם בנוכחות של עוזי לנדאו במפלגתו. אחרי שבוחרי הליכוד הדיחו בבחירות המקדימות את בגין ואת דן מרידור מהרשימה, דיבר ליברמן בגאווה על נציגי "ההדר הבית"רי" שמצאו מקום של כבוד ברשימה שבראשה הוא עמד.
"התאכזבנו שוב, כרגיל". יאיר שמיר צילום: יוסי אלוני
התשלום של שמיר לא איחר לבוא. באירוע בקריית מוצקין שלשום הוא תקף את פרקליטות המדינה בלשון גסה, כמעט מופרכת, כאילו היה דני דנון או יריב לוין בתחילת דרכם הפוליטית הפוחזת ולא איש מנוסה ונשוא פנים, שמחויב לגלות אחריות מינימלית כלפי רשויות החוק. שמיר, שמבקש כנראה למצוא חן בפני ליברמן, התבטא כאילו היה פרקליטו הצמוד של האחרון בתיק השגריר, מי שמכיר את הראיות ואת העדויות על בוריין וכבר קבע את פסק הדין: הוא זכאי.
"יש דברים שגם אני מפחד לומר מחשש הפרקליטות", הוסיף הכוכב הפוליטי החדש. איזו הצהרה נבובה. בשביל זה חיכינו לשמיר? כדי שיצייר לנו מצב שבו אנחנו חיים בפרקליטות של עולם שלישי?
נניח שהוא רוצה למלא את התפקיד שייעד לו ליברמן ולהעניק לו לגיטימציה. בסדר, אבל למה להרוס בהבל פה את הלגיטימציה של המערכת המשפטית שיקרה לכולם - ועוד בסגנון נמוך כזה? ממה שמיר מפחד בדיוק? שיבואו לשתול ראיות בבית? נו, באמת.
"אם כך נוהגים בשר בכיר, מה יכול לצפות האזרח מן השורה?" ממשיך ושואל שמיר. אפשר לענות לו בקושיות הבאות: האם
אזרח מן השורה היה זוכה לכמות השימועים של ליברמן? האם אזרח מן השורה היה זוכה להקפדה כזו על כל ראיה? האם אזרח מן השורה היה מקבל יחס מיוחד מהיועץ המשפטי לממשלה, שסגר לליברמן תיק כבד ועמוס בראיות בגלל היעדר סיכוי להרשעה (בניגוד לדעתו של פרקליט המדינה)?
אילו היה שמיר קורא את דוח הפרקליטות על תיק ליברמן, אולי הוא היה משנה את הכתובת למתקפות שלו; ואם לא, אולי הוא היה מכיר טוב יותר את שר החוץ המתפטר, את מעשיו ומעלליו, את חברות הקש שהקים, את המנהלים שהציב בראשן, את העדים שנעלמו, את מערכת הקשרים שטווה עם בעלי הון מפוקפקים ואת הכספים שקיבל מהם - ועוד לא נגענו במעטפות עם החומר הסודי שקיבל מהשגריר שהורשע במעשיו ונידון לעבודות שירות.
אבל לא כך. האיש המנוסה שלנו קבע אחרי שלושה שבועות במערכת הפוליטית מי שחור ומי לבן. זו התרומה שלה ציפינו? זו התורה וזו שכרה? שמור על הנאשם שמיטיב איתך וקדם את עצמך? מאדם כמו שמיר ראוי לשמוע עמדה רצינית הרבה יותר, נטולת פניות ואינטרסים קטנים. אין מה לעשות. התאכזבנו שוב, כרגיל.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם