רק בעליון הכל יסתיים

אהוד אולמרט צריך לקבל את הערעור של הפרקליטות על זיכויו. רק לאחר שיתנקה סופית יפסיקו המלעיזים לתקוף אותו ולחפש דרכים למנוע ממנו להתמודד

ד''ר צ'לו רוזנברג | 18/10/2012 19:16 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
הטור הזה הוא קריאה לאהוד אולמרט ללכת בראש מורם אל בית המשפט העליון. החלטת הפרקליטות לערער על פסק הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי, גם אם היא אינה נגועה באינטרסים זרים, יש בה בהחלט מראית עין של רדיפה. אם ישנם כאלה הסבורים שפרסום החלטת הפרקליטות לערער מקרי, שייבושם להם. אני סבור שישנה זיקה חזקה בין הפרסום לבין החשש שמא אולמרט יחליט סופית על חזרתו לחיים הפוליטיים.

עדיין רוצים את ראשו. אולמרט
עדיין רוצים את ראשו. אולמרט  צילום: עומר מירון
הקמפיין התקשורתי המתוזמן היטב, התגייסות רבים מבין העיתונאים וכלי תקשורת מוטים פוליטית למסע הדה-לגיטימציה של החלטת בית המשפט המחוזי, והרצון של אלה להצדיק את מסע ההכפשה של ראש הממשלה לשעבר, כל אלה נתנו את אותותיהם. רוצים דם, רוצים את ראשו של אולמרט, גם במחיר של הפרה בוטה של כל נורמה.

בפעם הראשונה הודח ראש ממשלה מכהונתו על חשדות חמורים מאוד אשר התבררו כבלתי מבוססים. בית המשפט קבע, ודבריו כתובים באותיות קידוש לבנה. אלא שרודפי אולמרט לא הגיעו אל סיפוקם. הם היו בטוחים שטוריהם העיתונאיים או אמירותיהם הבלתי מבוססות משפטית יתבררו כדברי אלוהים חיים. הם התבררו כבדיה אחת גדולה. יצר הנקמה גבר. מתברר שישנם הוגי דעות או עיתונאים המוכנים לקבוע עובדות שבינן לבין המציאות אין כלום. 
מנסים להנהיג סדר משפטי חדש

שימו לב לדברים הבאים המופיעים במאמרו של ספי רכלבסקי ב"הארץ": "ישראל מאשימה בכתב אישום פלילי את אולמרט בשוחד. לכן מובן שאינו יכול להתמנות לשום תפקיד ברשות המבצעת. לא שר. בוודאי לא ראש ממשלה. שום חוות דעת סנגורית לא תוכל לשנות הלכה משפטית".

סביר להניח שמר רכלבסקי מתייחס לכתב האישום בפרשת "הולילינד". פרשה זו רחוקה מסיום. השדות הופכים עבור רכלבסקי לבלתי ניתנים לערעור. נותר רק לגזור על אולמרט את העונש. אין צורך בבית משפט.

סביר להניח שמר רכלבסקי מבין היטב שפסק הדין בחשדות האחרים לקבלת שוחד טרף את הקלפים ושהערעור לעליון יכול גם להידחות ולא רק להתקבל כפי שמקווים מקטרגי אולמרט. אז מה עושים? טוענים שבגלל חשדות נוספים, אין מנוס אלא למנוע מאולמרט לרוץ

לבחירות.

בית המשפט קבע, במשתמע, שאולמרט יכול לרוץ לבחירות כי אין באישום של הפרת אמונים כדי להטיל עליו קלון. מר רכלבסקי רוצה להנהיג סדר משפטי אחר. באשר להלכה המשפטית עליה כותב רכלבסקי, נדמה שהיא אינה מתיישבת עם ההכלה האמיתית של המשפט הישראלי ולא עם פסיקת בג"צ. מי ששלטון החוק יקר לו אינו יכול לפרש בעצמו את החוק ואת הפסיקה ולהתאים אותם לדעות הפוליטיות שלו.

דוגמאות מסוג זה ניתן למצוא בכל העיתונים או בכל כלי התקשורת. המאבק הבלתי מתפשר של מלעיזי אולמרט נמשך במלוא התנופה. אין כלל ודאות שהלוחמים נגד אולמרט מנסים לפגוע בו בלבד. יש חשש שמא הכוונות הן פוליטיות מובהקות. ככל שבסקרים מראים מאבק צמוד בין אולמרט לנתניהו, כך מתחזקות ההתקפות כלפי אולמרט. 

אין סיבה להירתע מהעליון

לאולמרט יועצים טובים מספיק כדי לסייע לו בהחלטתו אם לחזור לפוליטיקה או לא. למרות זאת, כמי שכתב יותר מפעם אחת על כך שכל פרשת אולמרט היא נבלה פוליטית שלא הייתה כדוגמתה, וכמי שסבור שהמשטר בישראל נפגע קשות מהדחתו, אני קורא לאולמרט לשקול בחיוב שיתוף פעולה עם הפרקליטות להליכה לעליון לערעור.

מי שמאמין שהרכב השופטים במחוזי עשה עבודה נאמנה, ללא משוא פנים, אין לו ממה להירתע להגיע לעליון. ההתנגדות למהלך הפרקליטות המסתייעת, ביודעין או שלא ביודעין, בכלי תקשורת רבים, פוליטיקאים ויחצנים ממולחים, עלולה להתפרש בחשש ממשי מהחלטת העליון. 

מי שמרגיש בטוח בצדקתו, גם אם המהלך של הליכה לעליון עלול להתפרש כהיגררות אחר גחמות בלתי מוסריות, יזכה לסיוע שופטי העליון. אז יוכל אולמרט לבוא חשבון עם כל עדת משמיציו, כולל תביעות דיבה. יש סיכוי רב מאוד שאת ההכשר לחזור לפוליטיקה יקבל אולמרט דווקא מבית המשפט העליון. אם כך יקרה, על משמיציו הרואים את עצמם כמוסריים ביותר יצטרכו לעוף מן הזירה הציבורית או העיתונאית - אם נותרה בהם טיפת בושה.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

ד''ר צ'לו רוזנברג

צילום: עצמי

היסטוריון ומתמחה בביטחון לאומי

לכל הטורים של ד''ר צ'לו רוזנברג

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים