המבקר: ענישה חריפה תמנע שחיתות ציבורית
בכנס בנושא שחיתות התייחס לינדנשטראוס גם לפרסום על מתיחות אפשרית בינו לבין היועץ המשפטי סביב פרשת הרפז: "כעת, היחסים תקינים"
- היועמ"ש נגד המבקר: "טועה ומטעה"
- המבקר עונה ליועמ"ש "מציג גרסה מעוותת"
המבקר בכנס על שחיתות. צילום: נעם אשל
באחרונה נרשמה מתיחות בין המבקר לבין היועמ"שף יהודה וינשטיין, על רקע פרשת הרפז. "הקשר כעת טוב", הודה לינדנשטראוס. "אם היו חילוקי דעות אז היו, וצריך למצוא דרכים לגשר עליהם. אם היתה בעיה היא הסתיימה ואין לי טענות".
בנוגע לשחיתות הציבורית קרא המבקר להחמיר את הענישה, אך ציין כי הדרך הוא ארוכה. "יש עדיין פינות לא מעטות שמשם צריך להילחם ולעקור את הצמחים הפראיים האלה", אמר.
"רק ענישה חריפה יכולה למנוע את המשך תופעת השחיתות. במאבקנו בשחיתות יישמנו את התפיסה שצריך ללכת לראש הפירמידה ולא לש"ג", הוסיף המבקר ואמר: "זהו נושא רגיש ויש תומכים ושוללים אבל אני אומר שאחד האמצעים החשובים ביותר למאבק למען חברה נקייה וטהורה הייתה העובדה שאנו
פועלים מול ראש הפירמידה ולא ניגשים לתחתית הפירמידה".
עו"ד מיכה פטמן, המייצג את שולה זקן במשפט אולמרט, תקף את המבקר. "מי שמו לדרוש החמרה בענישה? יש לו אינטרס שצריך להרשיע ראש ממשלה שהיה בעימות איתו, אבל זה לא תפקידו והוא צריך להיזהר בדברים האלה".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם