וינשטיין ואהרונוביץ': לקדם את 'חוק המישוש'
בפנייה לוועדת החוקה ביקשו היועמ"ש והשר לביטחון פנים להאיץ אישור החוק אשר יתיר למשטרה לערוך חיפוש אצל אזרחים גם ללא חשד ממשי
יהודה וינשטיין צילום ארכיון: יהונתן שאול
"מדובר בהצעת חוק שנועדה להגביר את תחושת הביטחון האישי של אזרחי המדינה", כתב וינשטיין לרותם. זאת, באמצעות הרחבת הכלים שבידי המשטרה למניעת אלימות, כך שיוכלו לערוך חיפוש על גופו של אדם, בגדיו וכליו אם קיים חשש סביר שהוא עומד לבצע מעשה אלימות או במקומות ספציפיים שהוגדרו כמועדים לאירועי אלימות, גם בהיעדר חשד קונקרטי שאותו אדם צפוי לבצע מעשה אלים.
לפני שנה בדיוק פורסמה הצעת החוק, שוינשטיין החליט לקדמה על רקע תופעת הסכינאות שהתרחבה אז, בעיקר במקומות בילוי. "אירועי האלימות והסכינאות במחוזותינו, להם אנו עדים באחרונה, שבהם נגדעים חייהם של חפים מפשע, מטרידים ביותר", כתב היועץ המשפטי ליו"ר ועדת החוקה.
וינשטיין הוסיף כי שוחח בנושא עם מפכ"ל המשטרה, רב ניצב יוחנן דנינו, שדיווח לו על פעולות המשטרה וכן ששניהם רואים עין בעין את הצורך לשפר את יכולות המשטרה לשמור על הסדר הציבורי, לרבות בדרך של הוספת סמכויות לשוטרים באמצעות תיקוני חקיקה.
כיום מוסמך שוטר לערוך חיפוש על גופו של אדם רק אם קיים יסוד סביר לחשד שהוא נושא נשק, או שבגופו נמצאת ראייה להוכחת ביצועה של עבירה. על הצעת החוק נמתחה ביקורת מצד גורמים שונים, בטענה שהיא פוגעת בזכויות אדם יתר על המידה.
האגודה לזכויות האזרח התנגדה לנוכח אישור הצעת החוק. לדברי עו"ד לילה מרגלית, ראש תחום זכויות בפלילים באגודה, "הצעת החוק פותחת פתח עצום לחיפושים גופניים שרירותיים
ומשפילים, ולאפליה על רקע מוצא, לאום ועוד. במדינה דמוקרטית, אזרחים שומרי חוק לא צריכים לחיות תחת חשש תמידי שיוטרדו על ידי שוטרים ללא כל הצדקה קונקרטית".
היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין התייחס בעבר להצעת החוק ואמר: "אין בעיה חוקית עם ההצעה. אני הובלתי את ההצעה והיא משקללת בצורה ראויה את כל האיזונים הנכונים. החוק מקדם מגמות טובות ומאזן כראוי בין האינטרסים השונים".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם