ראשי » חדשות » חדשות בארץ » בארץגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

משרד הפנים פסל את מכרז המאגר הביומטרי

בשורה משמת לארגוני זכויות האזרח: חברה שהפסידה במכרז עתרה לבית המשפט בטענה שהתגלו בו כשלים ובשבוע שעבר הוא נדחה

משרד הפנים פסל בשבוע שעבר את המכרז להקמת המאגר הביומטרי לאחר שהתגלו בו כשלים ואחת החברות שהפסידה בו עתרה לבית המשפט.

זה תקופה ארוכה עובדים במשרד הפנים על הקמת מאגר ביומטרי שנועד לשים קץ לתופעת גניבת הזהויות והזיופים של דרכונים ותעודות זהות של אזרחים ישראלים. מאז ההכרזה על הקמתו, זכתה היוזמה לביקורת עזה מארגוני זכויות אזרח בשל החשש שמידע רגיש יזלוג ויגיע לידיים לא אחראיות.

על פי התכנון, כשיקום המאגר יוכל כל אזרח לגשת לסניף רשות האוכלוסין, לספק טביעת אצבע וצילום של תווי פניו שיועברו ישירות למאגר הביומטרי, שם יישמרו פרטיו הביומטריים בנפרד מפרטיו האישיים.

במקביל, לאחר הכנסת הפרטים למאגר הביומטרי, יקבל האזרח תעודת זהות "חכמה" שתכלול את תמונתו, פרטיו הביומטריים ובהמשך גם קוד אישי שישמש בעתיד לצורך פעולות שונות, דוגמת תשלומים ממשלתיים.

בצל ההתנגדות הרבה מצד פעילי זכויות אזרח וגופים שונים להקמת המאגר, החל המשרד בהליכים משמעותיים להקמתו. ביולי 2011 פרסמה הרשות לניהול המאגר הביומטרי במשרד הפנים מכרז.

חודשיים לאחר פרסום המכרז, הוגשו הצעות של ארבע חברות זרות, בהן חברה אירית בשם "דאון" וחברה צרפתית בשם "מורפו".

בינואר השנה הודיעה הרשות כי "דאון" היא המנצחת בחברה, אולם ב"מורפו" סירבו

לקבל את ההחלטה, ובשבוע שעבר עתרו לבית המשפט המחוזי בירושלים בטענה כי בשל כשלים שנמצאו יש לבטל את המכרז ואת זכייתה של חברת "דאון".

בעתירתה דרשה החברה המפסידה אף להוציא צו מניעה שיאסור על משרד הפנים להמשיך בהליכי המכרז עד הכרעת בית המשפט.

בין השאר, נטען בעתירה כי "דאון" קיבלה מידע רב ערך מנציגי ועדת המכרזים באחד משלבי המכרז האחרונים.

כך, לפי "מורפו", חברת "דאון" ידעה כי הציעה במכרז מחיר יקר משמעותית מהמחיר שהציעו המתחרות וידעה שעליה להוזיל אותו כדי שהצעתה תהיה רלוונטית.

"הוועדה", כתבו נציגי "מורפו", עורכי הדין אורן רוט ויגאל ארנון, לבית המשפט ולמשרד הפנים, "יצרה במעשיה ובמחדליה פערי מידע לטובת החברה הזוכה שאפשרו לה לכלכל את צעדיה על סמך תשתית עובדתית שלא הונחה בפני'מורפו', וכן להגיש בהתאם את הצעת המחיר המתוקנת. היתרון שקנתה 'דאון' הינו יתרון אובייקטיבי ובלתי הוגן, ולכן זכייתה במכרז אינה יכולה לעמוד".

השבוע היה צפוי להתקיים דיון ראשון בעתירה בפני השופטת נאוה בן אור, אולם בסוף השבוע הגישה המדינה בקשה לדחיית הדיון עקב החלטתה לבטל את זכייתה של "דאון" במכרז. עם זאת, הובהר כי דחיית המכרז אין משמעותה פסילתו.

מהרשות לניהול המאגר הביומטרי במשרד הפנים נמסר: "חשוב להבהיר כי המכרז לא בוטל, אולם מאחר שהסוגיה עדיין נמצאת בהליך משפטי, אין זה ראוי ומכובד לדון בפרטיה בתקשורת. כך או כך, ההליך המשפטי אינו מעכב את התקדמות הפרויקט, והרשות ערוכה מבחינה טכנולוגית באופן מלא להתחלת הפרויקט".

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...