המבקר: נתניהו כשל בטיפול בתקרית המשט
הערכה: לינדנשטראוס יבקר את התנהלות הדרג המדיני באירוע ואת מחדל ההסברה. לדעתו, על רה"מ היה לשוב מחו"ל ולתדרך את מחליפו
פעילי המרמרה תקופים לוחם שייטת צילום ארכיון: רויטרס
החלק הראשון בדוח כולל שלושה פרקים: דרכי קבלת ההחלטות בממשלה, ההיערכות המודיעינית וההיערכות ההסברתית למשט. הפרק הנוגע לכשל המודיעיני יוגש בזמן הקרוב והוא אינו צפוי להתפרסם לציבור. הדוח אינו עוסק בעצם הפעולה המבצעית של הכוחות הלוחמים, ולא בנושאים משפטיים שטופלו בועדת טירקל.
בהשתלטות השייטת על המרמרה במאי 2010 נהרגו תשעה אזרחים טורקים. בעקבות התקרית נפגעו בצורה קשה יחסי ישראל-טורקיה.
לפי ההערכות, לינדנשטראוס צפוי לבקר את היערכות הדרג המדיני לקראת המשט ולמתוח ביקורת על ראש הממשלה שלא העריך נכון את גודל האירוע והשלכותיו, לא ביטל את ביקורו בחו"ל ולא הכין כראוי את ממלא מקומו משה (בוגי) יעלון. ביקורת חריפה נוספת נוגעת למחדל ההסברתי של ישראל בעולם. בעת המשט, היה נתניהו בקנדה, וקטע את ביקורו כדי לשוב לארץ.
מחוץ למעגל
החלק על המועצה לביטחון לאומי הוא למעשה דוח מעקב מורחב על דוח המבקר מ-2006, שבעקבותיו נחקק ב-2008 חוק המל"ל, שנועד להעמיק את מעורבות המטה בהליך קבלת ההחלטות של הממשלה.
לפי ההערכות, המבקר קובע בדוח שחוק המל"ל עדיין אינו מיושם כראוי. הדוח אינו עוסק בטענות האחרונות שנשמעו מפי ראש המועצה לביטחון לאומי לשעבר, ד"ר עוזי ארד, נגד נתניהו ולשכתו. יחד עם זאת, זרקור מרכזי מופנה למאבקי הכוחות בין המועצה לבין גורמי כוח אחרים במערכת הביטחון וכן למאבקים בין עוזי ארד לבין גורמים
בלשכת נתניהו, ובראשם המזכיר הצבאי יוחנן לוקר.
המבקר צפוי לקבוע שהמטה עדיין מנוטרל לעתים מתהליכי קבלת ההחלטות ואינו מעורב תמיד בנושאים של ביטחון לאומי. כך אירע שבחלק מהדיונים הביטחוניים לא התבקשה עבודת מטה מהמל"ל.
על פי הדוח, מסתמן שבנושא המשט לעזה המל"ל היה ערוך ומוכן וביצע עבודת מטה מוקדמת, ולמרות זאת בדיונים שערכה הממשלה לא נעשה שימוש אפילו בחומר הרקע שהכינה המועצה. המבקר צפוי לקבוע שרק לאחר המשט ונוכח תוצאותיו התקיים דיון על חלק מהמלצות המועצה.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם