ביהמ"ש ביטל את מינוי מירו למנהל קול ישראל
השופט נענה לעתירת אגודות העיתונאים וקבע כי הרכב הוועדה שבחר במיקי מירו לא היה תקין. עם זאת הדגיש: אין כל פגם בכישוריו ובהתאמתו
מיקי מירו. נערך למכרז הבא צילום ארכיון: אריק סולטן
במחאה על ההליך הלא תקין עזבו שני נציגי אגודת העיתונאים, חיים שיבי ויוסי בר מוחא, את הדיון בוועדת המכרזים. על אף התנגדותם אישרה הוועדה את מינויו של מירו.
"יש פגם בחפזון למנות מנהל לקול ישראל דווקא בתקופת 'בין השמשות' – עם סיום כהונתו של מוטי שקלאר ולפני כניסתו של מנכ"ל חדש לרשות השידור", קבע היום השופט אברהמי. "יש לזכור כי מדובר במשרה בכירה ברשות השידור הכפופה למנכ"ל הרשות וראוי היה להמתין עד לאחר כניסת המנכ"ל החדש שייבחר, כדי שזה יוכל להיות שותף בבחירת מנהל קול ישראל".
הטענה למאפיה פוליטית חסרת בסיס
השופט התייחס לטענת בר מוחא כי ברשות ישנה "מאפיה פוליטית" וקבע: "לא מצאנו לכך כל ראיה ממשית. מדובר בספקולציות חסרות בסיס ראייתי". אברהמי הדגיש כי אין כל פגמיו בכישוריו של מירו ובהתאמתו לתפקיד, והבעיה היחידה נובעת מהרכב הוועדה שבחרה בו.
בתגובה להחלטה אמר דני זקן, יו"ר אגודת העיתונאים בירושלים: "מצער כי שוב נזקקת התערבות בית משפט כדי לקיים הליכים תקינים ברשות השידור. האגודה תמשיך בניסיונותיה להידבר עם הנהלת הרשות
בכל הנושאים כדי להימנע ככל שניתן מנקיטת צעדים ארגוניים".
מרשות השידור נמסר בתגובה: "רשות השידור תלמד את החלטת בית הדין ותפעל על פיה. יודגש, כי בית המשפט חזר והדגיש בפסיקתו כי לא נמצא כל פגם בכישוריו של מר מירו לשמש מנכ"ל קול ישראל".
מיקי מירו מסר בתגובה כי הוא מכבד ומעריך את החלטת בית המשפט ונערך למכרז הבא. גם הוא ציין את קביעת בית המשפט, לפיה הפגם שנפל במכרז הוא טכני ואינו קשור לכישוריו ותפקודו.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה של תפוז אנשים-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם