השופט ריבלין: לא אהיה הנשיא הבא של העליון

בדיון בעתירה נגד חוק גרוניס הבהיר ריבלין: "איני מועמד". נציג התנועה לאיכות השלטון: "מנסים להכפיף את הרשות השופטת לרשות המחוקקת"

זוהר שחר לוי | 10/1/2012 10:55 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בית המשפט העליון דן הבוקר (ג') בעתירה לבג"ץ שהגישה התנועה לאיכות השלטון נגד "חוק גרוניס", הצפוי להביא לבחירתו של השופט אשר גרוניס כמחליפה של נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש. במהלך הדיון הבהיר המשנה לנשיאה, אליעזר ריבלין, כי אין בכוונתו להתמודד לנשיאות העליון.

השופט אליעזר ריבלין.
השופט אליעזר ריבלין. "אני לא מתכוון להיות מועמד לתפקיד" צילום: ענת זכאי
"בעתירה שלכם אתם כותבים שאני עלול להיות הנשיא הבא בבית המשפט העליון. אני מודיע לכולם שאני לא מתכוון להיות הנשיא ולא מועמד לתפקיד, הסירו דאגה מלבכם. זה יכול להשפיע על הפנסיה שלי", אמר ריבלין.

"יכול להיות שינוי אחד, אולי התואר שלי ישתנה מ"משנה לנשיאה" ל"משנה לנשיא", זה כל מה שיכול להיעשות", הוסיף.

במהלך הדיון ציין עו"ד אליעד שרגא מהתנועה לאיכות השלטון, כי מדובר בחוק פרסונאלי הפוגע במערכת המשפט ומצטרף לחוקים דומים המנסים לפגוע במעמדו.

"אני נתלה על אילן גבוה", אמר שרגא, "לפני כחודש ימים בכנס בים המלח דיברה הנשיאה ואמרה באופן ברור וחד כי הצעת החוק פוגעת בעצמאות בית המשפט. זה חוק שמכוון לקדם שופט שמוצא חן יותר בעיני הימין".
"ב-2007 לא אמרו שהחוק פרסונלי"

"אנחנו יודעים איזה מתקפה ארטילרית עובר בית המשפט העליון בחודשים האחרונים. יש פה כוונה להכפיף את הרשות השופטת לרשות המחוקקת. אני מבין שהעתירה לא נוחה לבית המשפט, אבל מקווה שהדברים יאמרו ויישמעו".

השופטת עדנה ארבל ציינה כי "יש ועדה שבוחרת, לא השופטים, ואי אפשר להתעלם מזה", והשופט ריבלין הוסיף: "החוק משנת 2007 לא נועד לבטל את שיטת הסניוריטי, ולמעשה ביטול החוק, מה שהכנסת עשתה, החזירה את המצב לקדמותו - מצב שהיה כבר שנים. חוק גרוניס הוא חוק מ-2007, אז לא אמרו שזה חוק פרסונלי".

נציג המדינה בדיון

טען כי דווקא החוק החדש מסיר מגבלה. "ככל שכלל הסניורטי נשאר בתוקפו אז ממילא יש פרסונאליות אם נרצה ואם לא. אני לא חושב שזו עילה חוקתית ומבחינת בית המשפט זה מעולם לא היה חוקתי".

בתום הדיון ציין השופט ריבלין כי באותה מידה שטוענים כעת כי החוק החדש מטרתו לסדר את תפקיד הנשיא לשופט אשר גרוניס, הרי שניתן לומר שבשנת 2007 "מטרתו הייתה לגרום לכך שגרוניס לא יהיה נשיא".

"העוולה שנעשתה ב-2007 לא מכשירה את העוולה היום. השיב לו עו"ד שרגא. "אם ההחלטה הקודמת שגויה זה לא משליך הוא החלטה שגויה כעת".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים