"כמו שלדפני ליף מותר
להפגין, גם למתיישבים"
שמואל מידד, מי שהקים את עמותת "חננו", המום כל פעם מחדש כשעוצרים פעילי ימין: "הם רצו לממש את הזכות למחאה, עשו מהם מרגלים"

בעקבות זאת ובשל ההאשמות הקשות המיוחסות לפעילי הימין בבית המשפט, החליט יו"ר העמותה, שמואל מידד (זנגי) תושב הישוב היהודי בחברון, לחרוג ממנהגו ולהתראיין.
שמואל מידד, אתה מכיר אישית את רוב העצורים. מדובר במרגלים?
"האנשים האלה הם לחלוטין לא מרגלים, והם אפילו לא עבריינים קטנים. השיטה הזאת של להאשים אנשים בסעיפים לא ענייניים היא שיטה הנהוגה במשטרים הכי אפלים. ליד הבסטה בשוק, כל יום מישהו צועק על מישהו, אז הפרקליטות תגיד שמעכשיו הדבר הזה ייחשב לניסיון רצח? מה שקורה זה שהמשטרה והפרקליטות באות ואומרות: 'אנחנו משטרת המחשבות, משטרת הכוונות, ואנחנו יודעות שאמנם צעקת, אבל מה שרצית באמת זה לרצוח'.
"לוקחים פה אנשים שרצו לממש את הזכות שלהם למחות ולהפגין ועושים מהם מרגלים. האמת היא שחווינו את השיטה הזו כבר מספר לא מבוטל של פעמים בשנים האחרונות, אבל בכל פעם אני המום מחדש".
תן דוגמאות שיסבירו את הטענה שלך.
"לפני כמה שנים, ליד חברון, נרצח נתי עוזרי על ידי מחבלים. לא הרבה זמן אחרי הרצח שלו, הגיעו באישון לילה כוחות ביטחון להרוס את הבית של משפחתו - אלמנתו וילדיו הקטנים. כמה נשים מחברון עלו לבית כדי למחות על ההרס הנפשע הזה וכדי לסייע לאלמנה, וחלק מהנשים באו עם תינוק קטן עטוף היטב וצמוד אליהן במנשא.

"השוטרים שעצרו את הנשים האשימו אותן בפשעים הרגילים שקיימים בעת פינוי, כמו הפרעה לפעילות כוחות הביטחון וכו'. אבל הפעם גם אמרו להן שהן נאשמות בהזנחת קטין. למה? כי אולי לתינוקות היה קר? זו דוגמה מצוינת לסעיף לא ענייני. העניין היחיד שהיה אז, ושעכשיו אנחנו עדים לו שוב, הוא הרצון למנוע מחאה.
"כתב האישום שהוגש אתמול הוא תיק שהוא לגמרי לא משפטי, לא ענייני והולך על פרשנויות. האם העברת מידע בהודעת טקסט
אז כל מה שהנאשמים עשו הוא לגיטימי לגמרי?
"כן. לדעתי זה לגיטימי. אני עדיין לא מכיר את כל הפרטים כי טרם הוגש לנו כל חומר החקירה. אבל מתוך מה ששמעתי היום בבית המשפט, לפי מה שטענה הפרקליטה, אני לא רואה שום בעיית לגיטימיות במעשים. כמו שלסתיו שפיר ולדפני ליף מותר להפגין, גם למתיישבים מותר להפגין".
בבית המשפט דובר על כך שהחבורה הזו רצתה לפרוץ לבסיסים. לפרוץ למחנות של צה"ל זה לגיטימי? "קודם כל, אף אחד מהם לא מואשם שהוא נכנס לאיזשהו בסיס. הכל תיאורטי. טוענים נגדם שהם ארגנו את המחאות, ואני לא רואה כל פסול בלקרוא למפגינים באמצעות הודעות אס-אם-אס".
יש לך התייחסות לפגיעה בחיילים או ברכוש צה"ל?
"זה לא קשור לתיק הזה, אבל לא שמענו אתכם צועקים ככה כשיש מאה חיילים פצועים, חלקם אפילו קשה, יש גם חייל הרוג אבל על זה אף אחד לא מדבר". מהו הקו האדום המפריד לדעתך, בין מחאה לבין עבירה? "בעבודה שלי אני לא עוסק בהגדרת גבולות מחאה, והתפקיד שלי הוא לא להשמיץ, לא לגנות ולא לשבח".
אז מה אתה עושה בעמותת "חננו"?
"אני לקחתי על עצמי לעזור לחיילים, לשוטרים ולאזרחים שנקלעו למצב משפטי קשה בגלל המצב הביטחוני ובגלל חוסר הגיבוי של המדינה. יש לנו קליינטורה מכל הגוונים של אזרחים, חיילים ושוטרים שנקלעו לאש תופת והשיבו, הצילו את עצמם ואחרים ובסוף מצאו את עצמם על ספסל הנאשמים. יש גם לא מעט אזרחים שנקלעו למצב משפטי בעייתי בגלל מחאות שלהם נגד פעולות של שלטון שמפקיר, מתעמר ומתעלם מהם".
את מי אתם מייצגים בעצם?
"במידת האפשר ותלוי במשאבים שלנו, אנחנו מייצגים את כל מי שעוזר לעם ישראל".
הצתת מסגד היא מעשה שעוזר לעם ישראל?
"אני מתחבר למניעים של בנאדם שיסביר לי שהוא הרגיש שזה המפלט האחרון, גם אם אני לא מסכים עם מעשה מסוים".
ואותו אדם יקבל מכם ייצוג משפטי?
"הדמוקרטיה טוענת שכל אדם זכאי לייצוג משפטי, לא? אנחנו מכירים כל כך טוב את כל התהליך שעבר על ההתיישבות ורואים במו עינינו את ההתעללות המשפטית באנשים האלה, שהיא רק מרחיקה אותם ומקטינה עוד ועוד את האמון המועט שנשאר להם במערכת המשפט.
"אנחנו עדים עכשיו לחלוקה סיטונאית של צווי הרחקה מנהליים. אומרים לבנאדם 'אתה לא אשם בכלום, אבל אתה פשוט לא נראה לנו'. למדינה יש באמת זכות חוקית לתת צווים מנהליים. טכנית יש לה יכולת להעמיד מישהו מול כיתת יורים גם. מדינה שמידרדרת מדמוקרטיה לדיקטטורה. בדרך כלל המדינה לא אומרת לעצמה 'אני אלך ואהיה דיקטטורה', פשוט מגלים את זה יום אחד אבל אז זה כבר מאוחר מדי".
שמואל מידד (זנגי) בן 51 • תושב הישוב היהודי בחברון מזה 28 שנה • נשוי + תשעה, וסב לשמונה • הקים לפני עשר שנים את עמותת "חננו", העוסקת בייצוג משפטי של אנשי כוחות הביטחון ושל פעילי ימין
