אין לברוח מאחריות: גם אם רק הפקרתם
היוזמה להחמיר בענישה גם של נהג שפגע וברח וגם של הנוסעים הנוספים במכונית שלו, מבשרת סולם ערכים חדש: עברת ההפקרה חמורה לאין שיעור מעברת הפגיעה
טל מור, העונש על הפקרה יוחמר צילום: ראובן קסטרו
התיקון החדש לחוק, המציע עונש חמור מזה שהוטל על מור, מאיר באור אחר את טענת בני משפחתו שלפיה ההחמרה בענישה משקפת עיוות דין ואי-צדק כלפי בנם. בדיעבד, מתברר שעונשו החמור של מור אכן היה עיוות, אבל של הצדק הישן. עונשו של מור, בצירוף השלמת המהלך החקיקתי בכנסת, הם הסנונית המבשרת את בואו של זמן ערכי ומוסרי חדש, שבונות בימים אלה - שכם אל שכם - הרשות המחוקקת והרשות השופטת.
שני מרכיביו העיקריים של התיקון לחוק - החמרת הענישה כלפי הנהג, והטלת אחריות פלילית שעונש כבד בצדה גם על יתר הנוסעים ברכב - מסמנים תפנית ביחס הפנימי בין השיקולים השונים המשתקללים בסופו של דבר לכדי עונש. הדבקות בשיקול המשפטי לנוכח הראיות שנאספו מזירת העברה, מפנה את מקומה בהדרגה לגישה מוסרית וערכית יותר זוהי גישה המתעלה מעל להיצמדות לאחריותו הישירה והניתנת להוכחה של הנהג המפקיר, ומבקשת להיפרע בנוקשות גם מהנוסע שלכאורה אין לו חלק בעברה כי לא מילא בה כל תפקיד.
כעת בא המחוקק ואומר "לא עוד" - לאכזריות, לנבזיות ולרשעות שבעטיין מפקיר הרכב הדורס את הנדרס לגורלו. לכך שותפים כל היושבים ברכב, גם אם אין להם חלק בפגיעה עצמה. זאת מכיוון שעברת ההפקרה, שלה שותפים כל יושבי הרכב, חמורה לאין שיעור מעברת הפגיעה, שביצע הנהג לבדו. יכול אדם לפגוע בשוגג באדם אחר בכביש, לעצור ולסייע לו, להזעיק עזרה ולסיים את הפרשה ללא
עונש או בעונש מינורי בשל השגגה שבמעשה. אם לא ינהג כך אותו אדם באותן נסיבות, קובעת החברה באמצעות המחוקק, ייענש
בחומרה רבה - ועמו כל מי ששהה איתו ברכב ולא מנע את ההפקרה ולא דיווח עליה בדיעבד - משום שמבחינה מוסרית וערכית ההבדל ביניהם זעיר
טענה מרירה רווחת שנשמעת מעת לעת על ידי סנגורים מתוסכלים היא ש"אין צדק בבית המשפט, ואף לא יומרה לצדק. רק ראיות." עונשו של טל מור, כמו גם התיקון לחוק שהתקבל השבוע בכנסת, עונים על הטענה הזו ומשיבים את ערכי הצדק והמוסר אל מקומם הקדמי הראוי בשיח המשפטי. עבור חברה ערכית ומוסרית כחברה הישראלית, אלו חדשות טובות.
הכותב מכהן כמנכ"ל עמותת "אור ירוק"
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם