הדוח שמסבך את ההכרזה הפלסטינית
חוות דעת שהזמינה הרשות הפלסטינית קובעת: הכרזה על מדינה אינה מועילה ותזיק לרעיון זכות השיבה. ובכל זאת, הם נחושים להכרה באו"ם
סאיב עריקאת - דוחה את המסקנות צילום ארכיון: אי-פי-אי
את הדוח חיבר הפרופ' גאי גודווין גיל מאוניברסיטת אוקספורד שבאנגליה, הנחשב מומחה פרו-פלסטיני. ההערכה היא שמחלקת המשא ומתן בראשות עריקאת היא זו שהזמינה את חוות הדעת. ההחלטה לפנות דווקא לפרופ' גודווין גיל נעשתה בין היתר בגלל אהדתו לעמדה הפלסטינית.
בין היתר, הוא היה חבר בצוות הפלסטיני שהגיש ב-2004 תביעה נגד הקמת גדר הביטחון בבית המשפט הבינלאומי בהאג. חוות הדעת, שהייתה אמורה לחזק את רעיון הפנייה לאו"ם, עשויה דווקא להגביר את המחלוקות ברשות לגבי המהלך.
המתנגד הראשי לצעד הוא ראש הממשלה הפלסטיני, סלאם פיאד, שטוען כי הצעד יוביל להפסקת הסיוע הכלכלי האמריקאי. בסוף השבוע פורסם שהקונסול הכללי של ארה"ב בירושלים איים על עריקאת שארה"ב תפסיק את הסיוע אם הפלסטינים יתמידו בהליכתם לאו"ם.
"משמעות מעשית מועטה להכרזה"
חוות הדעת קובעת כי העברת הייצוג הפלסטיני באו"ם מאש"ף למדינת "פלסטין" תבטל את המעמד המשפטי של אש"ף באו"ם כנציגו היחיד של העם הפלסטיני. מאז הקמתו ב-1964 פעל אש"ף כארגון הגג של כל הפלגים הפלסטיניים וכנציגם חתם על הסכמי אוסלו, שבעקבותיהם הוקמה הרשות הפלסטינית.
אש"ף מייצג את כל העם הפלסטיני, זה שבתוך שטחי יהודה ושומרון וזה שמחוצה לה. הפרופ' הבריטי קובע בדוח כי הפגיעה הקשה מכולן כתוצאה מההליכה לאו"ם תהיה בפליטים הפלסטינים - המהווים כמחצית מבני העם הפלסטיני. העברת הייצוג באו"ם
מאש"ף לידי מדינת פלסטין תביא לכך שלא יהיה עוד גוף שייצג אותם, ורעיון זכות השיבה יאבד את הלגיטימיות שלו.
בחוות הדעת נכתב עוד כי נוסף על הפגיעה בפליטים, להכרזה על מדינה פלסטינית תהיה משמעות מעשית מועטה. גודווין גיל קובע כי לרשות הפלסטינית אין יכולת לגבש לעצמה כוח פוליטי גדול יותר בהשוואה למצב כיום, משום שהשטחים עדיין נתונים תחת שליטת ישראל. חוות הדעת פורסמה בסוכנות הידיעות הפלסטינית המרכזית "מען". זהו צעד שנחשב חריג משום שהפלסטינים לא נוטים לפרסם ביקורת עצמית ברבים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם