הרופאים הסכימו להליך גישור בדיונים מול האוצר
בדיון בבג"ץ בישרה נציגת ההסתדרות הרפואית כי תסכים לנהל הליך גישור עם אנשי האוצר, וכך אולי להביא לסוף את עיצומי הרופאים אחרי חודשים רבים. התנאים – לצמצם את הגישור לנושא העלות הכספית של ההסכם, פרישת תוספת השכר, תקופת ההסכם ונושא שעון הנוכחות ושהעיצומים יוכלו להימשך כסדרם
יו"ר ההסתדרות הרפואית ליאוניד אידלמן בדיון בבג"ץ, היום צילום: פלאש 90
עו״ד אורנה לין מסרה: "אין ספק שנושאי העלות והפרישה הם חשובים ובהם לא התקדמנו, לצד התקדמות בנושאים אחרים. עמדתנו נשארה שצריך לתת לצדדים זמן למצות את המו״מ".
במהלך הדיון ניכר היה כי אנשי הר"י ידעו שנוכח המבוי הסתום אליו הגיע המשא ומתן עם האוצר בנושאי הליבה, השופטים ילחצו עליהם לפנות לגישור. עם זאת, עו"ד לין ניסתה תחילה לבקש את התערבות ראש הממשלה נתניהו. "כבר אמרנו בעבר שאם יש מבוי סתום בנושא העלות והפריסה, אז ראש הממשלה צריך להתערב".
הנשיאה דורית ביניש השיבה לה: "אבל לא הראיתם, מסיבותיכם שלכם, שהגיעו מים עד נפש. נוכח סירובכם לחשוף בפנינו את פרטי המשא ומתן, אנו לא יכולים לדעת עד המצב קריטי כך שרק התערבות ראש הממשלה תפתור אותו".
ביניש: "ראש הממשלה אינו מילת קסם"
בהמשך ניסתה לין לדרוש שראש הממשלה יהיה צד לגישור, אך השופטים שבו והקשו עליה. "למה אתם פוסלים אפשרות שהמגשר יסייע? אם הוא יראה לנכון, הוא יכול להמליץ על התערבות ראש הממשלה", אמרה ביניש. "קיים פער שמוכרחים בגישה אחראית לגשר עליו וככל שהדבר הזה יקרה מהר יותר, כן ייטב לכל הנוגעים בדבר, כולל הציבור בכללותו והרופאים בעצמם", הוסיפה השופטת אסתר חיות.
ביניש הוסיפה כי "ראש הממשלה אינו מילת קסם, הרי גם עכשיו הוא בוודאי בתמונה, על שלושת 'כובעיו'. זה לא שאם הוא מעורב, אז הוא פותח את הארנק ובזה העניין נגמר".
לאחר שלין הציגה את הגישה החלופית שלפיה הר"י תסכים לגישור שימוקד בנושאים מסוימים ויתוחם בזמן, הביעו השופטים את הסתייגותם מהתנאי שהר"י תוכל להמשיך לנקוט בעיצומים. "רצון טוב ואינטנסיביות במשא ומתן מתקבלים ברוח טובה,
לא תחת עיצומים", אמרה ביניש. "שנית, קודם הודעתם שהעיצומים מידתיים. ראינו שמסיבותיכם החמרתם את העיצומים. מגשר לא יכול לפעול כאשר בכל רגע אפשר להשבית לו את בתי החולים. זה מוריד מרצינות העניין".
ביניש המליצה לנציגי האוצר להיענות להצעת הר"י. "למרות שאתם מקבלים משהו מצומצם, החשיבות שכולנו מייחסים לפריצת דרך כלשהי היא כזו שאנו ממליצים לקבל זאת. אני רוצה לסמוך על הניסיון והתבונה של ראשי הר"י שלא יקרה מצב שיושבים עם המגשר וכל מערכת הבריאות משותקת", אמרה.
השופטת חיות ציינה שבניגוד לבוררות, הרי שהליך הגישור אינו חד-סיטרי וניתן להפסיקו בכל עת. "נכון שיש דיסוננס בין הנכונות לגישור לבין העיצומים", אמרה, "אבל אני קוראת בין השורות שיש אילוצים שמכתיבים זאת", הוסיפה כשכוונתה כנראה ללחץ שמפעילים המתמחים על הר"י.
עדכון אחרון : 15/8/2011 18:28
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם