פרטי חשוד יאסרו לפרסום במשך 48 שעות
ועדת החוקה אישרה הצעת חוק לפיה חל איסור פרסום פרטי חשוד מרגע היוודע לו על קיום חקירה נגדו, ועד 48 שעות ממועד חקירתו
גם כיום קיימת לנחקר אפשרות לבקש צו איסור פרסום, אך הצעת החוק מבקשת להקדים כל פרסום שהוא לפני שבקשה זו מוגשת. איסור הפרסום יוסר במקרה שבמקרה שבית המשפט ימצא לנכון להתירו בשל עניין ציבורי כמו למשל במקרה של איש ציבור או בצורך חקירתי, וכמובן במקרה בו הנחקר עצמו יבקש מבית המשפט להסיר את איסור הפרסום.
בדברי ההסבר לחוק נכתב בין היתר: "נגד אחוז גבוה של הנחקרים כלל לא מוגש כתב אישום בסופו של דבר", וכמו כן: "לעיתים מתפרסם שמו של חשוד, בין אם בעיתונות או באמצעי תקשורת אלקטרונים, ובפרט באינטרנט, טרם הספיק הנחקר לבקש איסור פרסום. מצב זה מרוקן מתוכן את האפשרות לבקש צא"פ, ועלול לגרום נזק בלתי הפיך לחשוד".
עוד נכתב: "הנזק עלול להיות חמור במיוחד כשמתברר לאחר חקירה ראשונית, וכפי שקורה במקרים רבים, כי החשד כנגד אותו אדם היה מוטעה".
אישור החוק גרר אחריו שיח ער בין המשתתפים בדיון. יו"ר הוועדה, ח"כ דוד רותם (ישראל ביתנו) טען כי "גם כבודו של אדם ומשפחתו הם ערך שיש לתת עליהם את הדעת, ואם דואג מי שדואג לזמן מצלמות בעת מעצר של חשוד, או לחליפין להדליף על כך שהוא זומן לחקירה כדי שיפרסמו את העניין, עלינו לדאוג כי גם לאותו נחקר יהיה את הזמן לשמור על כבודו ולבקש בעצמו צו איסור פרסום". "שמו הטוב של אדם אינו יכול להיות למרמס לשם כותרת בעיתון", הוסיף ח"כ רותם.
שילה דה בר, עורך ידיעות אחרונות עד לא מכבר, שהשתתף גם הוא בדיון אמר: "אין לכלי התקשורת ולעיתונאי כל יכולת לדעת מתי חולף פרק הזמן של 48 שעות". לדבריו הצטרף עו"ד ישגב נקדימון, המייצג את חדשות ערוץ 2: "החוק
"החוק ייצור מצב בו תפתח חקירה כנגד אישיות זו או אחרת, ואנחנו לא נוכל לפרסם דבר, זו פגיעה מהותית בזכות הציבור לדעת". הוסיף עו"ד נקדימון.
סגנית הסנגורית הציבורית עו"ד חגית לרנאו השמיעה דעתה בנושא: "הנורמה שהמשטרה או גופים אחרים מודיעים לכלי התקשורת על צו מעצר או צו חיפוש חייב להפסק". עוד הוסיפו נציגי הסנגוריה הציבורית כי בכל האמור בחקירת אישי ציבור "הצעת החוק מאפשרת פניה לבית המשפט בכל מקרה של עניין ציבורי, וכך יעשה במקרים שכאלה".
ח"כ זהבה גלאון (מרצ), התנגדה בתוקף לחוק: "ההצעה שעברה היום בקריאות שנייה-שלישית היא הטלת צנזורה שרירותית על הליכים בחקירות פליליות, ופגיעה אנושה בשלטון החוק, בחופש העיתונות, ובזכות הציבור לדעת. ההחלטה תקל על מי שמבקש לשבש ולטייח חקירות נגד אנשי ציבור בכלל, ועבירות מין בפרט".
גלאון הוסיפה: "צריך לחזור למה שהיה פעם, כשהפרסום והפומביות היו הכלל, ואיסור הפרסום היה החריג לכלל, כי הפרסום בתקשורת הוא תעודת ביטוח נגד חיפוי וטיוח".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם