שנה לאחר השריפה: חוד אסף תשקיע מיליון ש'
שנה לאחר השריפה במפעל המיחזור, שסיכנה את תושבי עכו והסביבה, בית המשפט קיבל הסכם פשרה בתביעה הייצוגית שהוגשה כנגד המפעל. החברה תשקיע מיליון שקל בהגנות סביבתיות ותוקם ועדת הידברות בין המפעל, התושבים ומומחי סביבה
על פי ההסכם, המפעל ישקיע למעלה ממיליון שקל לשיפור והגנה מפני שריפות עתידיות במתחם ובאמצעי הגנה סביבתיים נוספים. במסגרת ההסכם ישודרגו מערכות המים, קליטת הגזים הנפלטים מתנור ההתכה, איטום מבנה ההתכה במפעל.
"צר לי על כך שהמשרד להגנת הסביבה מקדם פשרות במקום לבחון עם התושבים חלופות להעתקת המפעל", אמרה בתגובה להחלטה, ליאורה אמיתי, מנהלת שותפה בעמותת אזרחים למען הסביבה בגליל, שמובילה את המאבק במפעל במשך שנים. לדבריה, הסכום שהמפעל התחייב להשקיע - הוא אמנם משמעותי הינו למעשה הסכום שהוא היה מחוייב להשקיע על פי תנאי רשיון העסק של המפעל.
כזכור, לפני יותר משנה פרצה דלקה באתר פסולת של המפעל חוד פלדות סמוך לעכו. לאחר השריפה התברר כי כבר ב-2007 הזהיר ראש עיריית עכו, שמעון לנקרי, את השר להגנת הסביבה דאז גדעון עזרא מפני סכנת זיהום האוויר ודרש ממנו לפעול נגד המפעל. תחקיר מעריב שפורסם בנובמבר 2009 חשף כי בשטח המפעל נחשפים העובדים לשיעור גבוה של מתכות כבדות וחומרים מסוכנים, חלקם מסרטנים. בעקבות השריפה, הוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה תובענה ייצוגית נגד המפעל, על סך 140 מיליון שקל. התובענה הייצוגית הוגשה בשם תושב האזור באמצעות עורכי הדין דורון ויינרייך ורפאל בייפוס.
קצת יותר משנה אחרי השריפה, אישר, כאמור, בית המשפט פשרה. במסגרתה קיבל בית המשפט גם את בקשת הצדדים להקים ועדה הידברות הכוללת את נציגי המפעל, התושבים, המשרד להגנת הסביבה, מומחה לאיכות אוויר, זאת לשם הידברות והתייעצות בכל הקשור לפעילות המפעל והשפעתו על הסביבה.
"מהות המפעל היא מיחזור ולכן חשיבותו למדינת ישראל – מכרעת", ציינה עו"ד אפרת קייט, היועצת המשפטית של קבוצת חוד אסף תעשיות. "מטרתנו הייתה ליצור הידברות עם התושבים, ולכן התעקשנו על הקמת הוועדה. נקווה שהוועדה תהווה בעתיד מודל
"המעורבות של מפעל חוד מתכות מאז הקמתו ועד היום - היתה ביצירת נזק רב לתושבי הסביבה. הנזק בא לידי ביטוי גם בשריפה הגדולה שפרצה במאי בשנה שעברה וגם בזיהום סביבתי ורעש שהמפעל יוצר יום יום, בזמן הפעילות השוטפת"' אמרה בתגובה להחלטה, ליאורה אמיתי, מנהלת שותפה בעמותת אזרחים למען הסביבה בגליל.
לדבריה, הסכום שהמפעל התחייב להשקיע - הוא אמנם משמעותי הינו למעשה הסכום שהוא היה מחוייב להשקיע על פי תנאי רשיון העסק של המפעל. "יוצא שהנשכרים מהתביעה הייצוגית הזו, שאינה מייצגת את הציבור - הם עורכי הדין, והתובע היחיד ששכר אותם", הוסיפה. "צר לי על כך שהמשרד להגנת הסביבה מקדם פשרות והדברות עם התושבים במקום לבחון עם התושבים חלופות להעתקת המפעל ותהליך הייצור הבעייתי למקום שאינו גובל במגורי ילדים ותושבים".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם