במקום חופש הביטוי - חופש השיסוי
בכל כך הרבה מקרים בישראל נאמרו דברים נוראיים תוך הישענות על הדמוקרטיה. אפשר להתווכח על המהות אך אי אפשר להכחיש שהם במסגרת חופש הביטוי
שר לשעבר ואסיר בהווה טען שרעידות אדמה נגרמות בגלל ההומוסקסואלים. הקביעה המלומדת שלו איננה נסמכת בעוגן אמפירי כלשהו, אך היא אינה חטא. היא במסגרת חופש הביטוי.
זוג שסייר במחנות ההשמדה, נטל לעצמו "מזכרות", שלדבריו היו מפוזרות בבוץ ובאפר. הוא מודה שעשה שטות, אבל שטות מוסברת מהבחינה הרגשית. מרוב הבנה של איוולתו, הוא גזר על עצמו התפטרות ממקום עבודתו בעירייה בשרון.
שדר טלוויזיה, שראיין את חובב המזכרות הזה, טען שעשו לו במקום עבודתו "משפט שדה". אפשר לתרץ את האירועים בנושא כחוסר רגישות, או כאיוולת, אבל איש לא יכחיש שהם במסגרת חופש הביטוי.
היהדות אינה דמוקרטית והדמוקרטיה אינה מוסדרת בהלכה
במסגרת חופש הביטוי ועל בסיס ההלכה, מסתבר, האשימו רבנים אורתודוכסים מפורסמים את הקהילה הרפורמית באחריות לשואה הנאצית. אז מה? הטענה הזאת כלולה במסגרת חופש הביטוי.
פרופסור נכבד מאוניברסיטת בן-גוריון בנגב קרא למוסדות אקדמיים בחו"ל להחרים את האוניברסיטה בה הוא מועסק. נשיאת האוניברסיטה הסבירה שהקריאה של הפרופסור לחרם נמצאת בתחום חופש הביטוי.
עיתונאי שהוא גם כוכב תוכנית ריאליטי הציע להוציא מחוץ לחוק את כל מי שאינו "סטרייט". קשה אמנם להאשים אותו בעודף נאורות, אבל יש להודות שגם איוולת
כלולה בחופש הביטוי.
בשם חופש הביטוי וההלכה היהודית פסקו רבנים חשובים כי הנשיא לשעבר, משה קצב זכאי. בשם חופש הביטוי וההלכה פסקו רבנים מפורסמים הלכות הרג ערבים ואסרו השכרת דירה לערבים. בשם חופש הביטוי וההלכה פסקו רבנים כי חוק המדינה כפוף להלכה ולפיכך אין יותר דינא מלכותה, אלא לית דין ולית דיין וכל דאלים גבר.
מסתבר שהחיבור הסמנטי "מדינה יהודית ודמוקרטית" הוא כשל לוגי. היהדות אינה דמוקרטית והדמוקרטיה אינה מוסדרת בהלכה. האמנם מדובר כאן בקשר גורדי, או שהגיע הזמן לפרום אותו?
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם