האם נרצחה, הבן תובע את המדינה על רשלנות
בנה של ציפורה חמו, שנרצחה על ידי דייר שלו השכירה את דירתה, תובע את המטפל של מי שגרם למות אמו, בטענה שהתרשל במילוי תפקידו
אבי דר לאחר מעצר. השכנים התלוננו על הטרדות מצידו. צילום ארכיון: פלאש 90
הרצח הטראגי אירע לפני כשנתיים כשציפורה נחמו, בעלת הדירה שבה התגורר דר הגיעה לביקור. דר, 45, כך לפי כתב האישום שהוגש נגדו זמן קצר לאחר הרצח, כלא את נחמו ודקר אותה בכל חלקי גופה עד שמתה.
הוא הודה במעשה ובית משפט קבע כי הוא ביצע את אותו. עם זאת, לאחר הרצח הגיעו הרופאים בבית חולים הפסיכיאטרי שער מנשה למסקנה, כי דר סבל מסכיזופרניה פרנואידית ועל כן הוא לא כשיר לעמוד לדין.
בתביעה שהגיש הבן באמצעות עו"ד אסף פוזנר ממשרד כהן-וילצ'יק-קמחי, נטען, כי המדינה והפסיכיאטר שטיפל בדר, כשלו והתרשלו רשלנות קשה בטיפול בו והם אחראים לרצח הנורא. התביעה מפרטת את ההיסטוריה הרפואית העשירה של דר על פני השנים, ממנה עולה, לטענת הבן, "הזנחה פושעת" של הרשויות בטיפול בדר ובאי כליאתו עד לאותו רצח מזעזע.
שורה של תקריות פסיכיאטריות
כך, עולה מכתב התביעה כי כבר בגיל 18 החלו הבעיות הנפשיות של דר. במהלך שירותו הצבאי, הוא לקח מאביו אקדח וירה לעצמו כדור בחזה, במטרה למות. בעקבות זאת הוא אושפז בבית החולים רמב"ם בחיפה.
נחמו. בנה טוען כי הרשויות שטיפלו בדר התרשלו עד כדי "הזנחה פושעת". צילום: רפרודוקציה
בהמשך הוא היה מעורב בשורה של תקריות פסיכיאטריות, רובן אלימות, לרבות תקיפת שכן במוט ברזל, נסיון לזרוק שכן מהגג ואפילו תקיפה של אמו. בשנת 2005 אובחן דר כסובל מסכיזופרניה פרנואידית.
בעקבות הממצאים הללו הורה ד"ר ברוך שחל, סגן הפסיכיאטר המחוזי, למחוז חיפה על אשפוזו בדחיפות. כמו כן הוחלט על מעקב מרפאתי כפוי, שכלל טיפול בתרופות.
עוד עולה מהתביעה
כי במרץ 2009, כחצי שנה לפני הרצח, התלוננו שכניו של דר כי הוא מטריד אותם וכי הם מפחדים שיתקוף אותם. כמו כן הם סיפרו לחוקרי המשטרה כי הוא מאשים אותם בהאשמות בלתי סבירות, צורח באופן מאיים ומפחיד, הולם בדלת באגרופיו, מנסה לפתוח בכוח את הדלת, נכנס לדירה ללא רשות ומסרב לצאת. חקירה שנפתחה בעניין במשטרת ירושלים הובילה להכנת כתב אישום נגדו.
זאת לא תוכנית כבקשתך
בעקבות מכתבים ותלונות אלה, כחודש לאחר מכן, פנה סגן הפסיכיאטר המחוזי למנהלת תחנת דרום, וביקש ליצור קשר עם דר ולדווח לו על כך. בתביעה נאמר כי נוצר קשר עם דר, אך הלה אינו מעוניין להגיע לפגישת הערכה.
עו"ד פוזנר. הדוח הפסיכיאטרי קבע כי "אין מקום לאשפוז כפוי" של דר.
בנה של נחמו מאשים בתביעתו את סגן הפסיכיאטר ברשלנות בתפקידו וטוען כי נהג בחולה הנפש כאילו מדובר ב"תוכנית כבקשתך" ולא בצורך בבדיקה כפויה על מנת להגן על הציבור מפניו.
רק ביולי 2009, כחודש וחצי לפני מותה של ציפורה נחמו, דיווח ד"ר מזר על בדיקה פסיכיאטרית שנערכה לדר ושממנה עלה כי "יש רושם שהוא פועל תחת השפעת מחלת, אך למרות זאת אין מקום לאשפוז כפוי או לטיפול כפוי, כי אין סימנים של אלימות ואין כוונות אלימות".
לאור האמור, נטען בתביעה כי על מדינת ישראל - שגילתה "רשלנות פושעת דרך המוסדות הרפואיים שטיפלו בדר במשך השנים"- וכן על הפסיכיאטר מזר מוטלת האחריות על "הרצח הקשה ועל הנזקים שנגרמו ליורש עזבונה של הנרצחת".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם