פרקליטי קצב: "בינו לבין א' התנהל רומן"
ההגנה בערעורו של הנשיא לשעבר טוענת כי יחסי המין בינו לבין א' היו בהסכמה מלאה. לטענתם: "לכל היותר מדובר בניצול יחסי מרות"
משה קצב ורעייתו גילה צילום ארכיון: אדי ישראל
נימוקים אלה עולים מעיקרי הטיעון שהגישו היום (ג') סנגורי הנשיא לשעבר לבית המשפט העליון לקראת הדיון בערעורו בחודש הבא. לדעת שורת פרקליטיו של קצב, האפשרות שבינו לבין המתלוננת א' ממשרד התיירות התנהל רומן - "עולה מעל פני השטח בין אם רצוננו בכך ובין אם לאו".
"הבאנו והצגנו את האפשרות העולה על פניה מהראיות החיצוניות, כי בין המתלוננת לנאשם התקיימה מערכת יחסים רומנטית. מבחינת כרונולוגית הדברים, כפי שהראיות האובייקטיביות מצביעות עליהן, אפשרות זו עולה מעל פני השטח בין אם רצוננו בכך ובין אם לאו", מדגישים הסנגורים.
הם מצביעים על הקשיים הראייתיים לאישום האונס, כפי שהציגה אותם הפרקליטות עצמה בדיונים בבג"ץ, כשהגנה על הסדר הטיעון שנעשה בזמנו עם קצב, ממנו הוא נסוג לאחר מכן. "הצבענו גם על האינדיקציות החדות והברורות כפי שראו זאת פרקליטיהם הבכירים ביותר של המדינה, המצביעות על מערכת יחסים בהסכמה ולכל היותר בניצול יחסי מרות".
"אדם חם ועממי"
ההגנה יוצאת נגד מסקנת בית המשפט המחוזי, שעדויות המתלוננות השונות נגד קצב, שעדותן כבר התיישנה, הצביעו על "עדות שיטה" ועל דפוס פעולתו כעבריין מין.
"מעבר להכפשת שמו והשימוש הבלתי מודע שנעשה בעדויות המתיישנות, ושגרם לעידוד ההמונים להתכנס בכיכר העיר וברחבת הכניסה של בית המשפט, ושהביאם לשוב ולהריע במחולות ובתופים, עדויותיהן של המתיישנות לא הוסיפו מאומה לבירור הצדק, מלבד ליבוי השמחה לאידו של קצב וניסיון להשפיע על בית המשפט בדרך של העלאת סיפורי רכילות", נאמר בעיקרי הטיעון.
הסנגורים טוענים כי מעדויות אלה דווקא ניתן ללמוד, לזכותו של קצב, על "החיבוקים" שהוא נוהג לתת לאנשים
שאיתם הוא בא במגע. העדויות מלמדות, לטענתם, שמשה קצב הוא מטבעו "אדם חם ועממי, הנוהג לחבק וליצור מגע פיזי עם אנשים שאיתם הוא נפגש, כחלק מאישיותו וכחלק מהתנהגותו הטבעית, דבר המאפיין אנשי ציבור ובמיוחד בתחום הפוליטי ושהוא בגדר נורמה חברתית מקובלת בחברה המערבית".
"לא יתכן – הם אומרים - לבטל מפעל חיים, לרסק אישיות של אדם, במחי יד, במשיכת קולמוס או בהבל פה, ללא הוכחות וראיות, ורק על התרשמות והתבססות על גרסת עד, להאשים אדם באי אמירת אמת והתנהגות בלתי מוסרית ומעשים בלתי חוקיים, מתוך רצון ולהיטות, רק כדי להצדיק את ההרשעה ולהפוך את חייו ואישיותו להפקר ולמרמס".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם