נדחתה עתירת הורים שכולים נגד מפקד בנם
הוריו של קובי סמילג, שנהרג בלבנון, טענו שסמג"ד השריון פעל באופן שגוי ביחס לחילוץ של בנם. בג"ץ קבע: "החלטתו לא חורגת ממתחם הסבירות"
הורי של קובי סמילג עם תמונתו צילום ארכיון: יהונתן שאול
השופטים המשנה לנשיאה אליעזר ריבלין, סלים ג'ובראן ויצחק עמית לא מצאו שהחלטת הרמטכ"ל להימנע מצעד פיקודי נגד הקצין חורגת ממתחם הסבירות.
"התרשמנו שההחלטה התקבלה מטעמים ענייניים, ועל-בסיס שורה של בדיקות ותחקירים מקיפים שנערכו", אמרו השופטים.
"בחינת האירועים נעשתה על-ידי גורמים מקצועיים, הבקיאים בתחום הרלוונטי ובעלי הכלים המתאימים לניתוח אירועי המלחמה והתנהלות המפקדים. היקף הבדיקות שנערכו, כמו גם זהות הבודקים, מעידים על כך שהחלטת הרמטכ"ל בעניין זה נשענת על בסיס מקצועי ומוצק", קבע ריבלין.
השופט הוסיף כי החלטת הרמטכ"ל אינה מתעלמת מן הלקחים שעלו בבדיקות השונות בעניינו של הסמג"ד. אלא, היא מביאה בחשבון את המאפיינים הייחודיים של שדה הקרב, את הסכנות והמתחים בהם מצויים הלוחמים והמפקדים בשטח.
סמל קובי סמילג נפגע שעה ששהה בצריח טנק שנפגע מטיל נ"ט באיזור בינת ג'בל בלבנון. לאחר שהמג"ד נפגע אף הוא מהפיצוץ, קיבל לידיו את הפיקוד הסמג"ד. סמילג קיבל טיפול ראשוני אולם החלה מתקפת אש נוספת. הסמג"ד הורה לחייליו לנהל את המשך הקרב והטיל את מלאכת החילוץ של הנפגעים על מפקד פלוגת הנדסה.
"דבר לא ישיב את אובדנם"
קובי ונהג הטנק חולצו לבסוף כשלוש שעות לאחר שעלו על המטען. מותו של קובי נקבע עם הבאתו למרפאה הגדודית בסמוך לאחר מכן. הוריו טענו כי בנם נפל בגלל רשלנות של הסמג"ד. הם לא השלימו עם ממצאי התחקירים בצה"ל לפיהם אף אם נפלו ליקויים בפעולות הסמג"ד הם לא נבעו מהתנהלות רשלנית או מהתחמקות מחובה פיקודית.
ההורים עתרו לבג"ץ נגד החלטת הרמטכ"ל, והוחלט לקיים בדיקה נוספת על ידי האלוף במיל' אלעזר שטרן, אשר אישר את התחקירים הקודמים. הוא קבע כי אכן ייתכן שהיה מקום לצרף לצוות החילוץ גם קצין שריון מוקדם ממה שנעשה בפועל, אולם מכל מקום, "ספק אם היה בכך כדי להציל את קובי המנוח". הרמטכ"ל קיבל את מסקנותיו של שטרן.
ההורים השכולים התעקשו שיש לנקוט נגד הסמג"ד צעד פיקוד מהותי, שיהווה מסר ברור בנוגע לחשיבות
הערך של חילוץ פצועים. הם גם חלקו על הקביעה שהכוחות המחלצים פעלו תחת אש, וטענו כי לא היו מוטלות עליהם משימות נוספות מעבר למשימת החילוץ.
עתירתם כאמור נדחתה, ובסיכום פסק השופט: "כאבם של העותרים גדול ורב. הקרב בו נפל בנם היה קרב גבורה. דבר לא ישיב להם את אובדנם. לחזית המשפטית כאמור, מגבלות משלה. לא נוכל איפוא להיעתר לעתירה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם