לא כמו בטלוויזיה: זוכה "פדופיל" שפעל ברשת
שתי אחיות שניסו לטמון פח ל"פדופיל" הבינו שהמציאות אינה כמו תחקיר בטלוויזיה. הן תיעדו אותו באקט מיני, אך בית המשפט זיכה את החשוד
"יאמר כבר בתחילה כי ככל שמדובר בשיחות ובמעשים שהם בין שני בגירים ואשר בוצעו בהסכמתם המלאה - אין המדובר במעשה עבירה כלשהו ואין בדעת בית המשפט להתייחס לדעות השונות הקיימות בציבור באשר למוסריות שבמעשים מעין אלה", כתבה השופטת בפתח פסק דינה.
האישה בת ה-32 שהתלוננה נגד הנאשם סיפרה כי היא ואחותה החליטו להתחזות לנערה בת 14 לאחר שצפו בכתבת תחקיר ב"כלבוטק" שעסקה בפדופילים ורצתה "שלא יפלו ילדות קטנות". הן הגיעו לתחנת המשטרה חמושות בראיות, בהן תיעוד שיחות במסנג'ר עימו וצילום מסך שעשו באמצעות הטלפון הסלולרי. השתיים סיפרו במשטרה כי "למרות שידע את גילן", הוא ביקש מהן לאשר קבלת שיחת וידאו ממנו, הוריד בפניהן את מכנסיו ונגע בעצמו.
אך רק כחודשיים לאחר מכן הצעיר, תושב רעננה בן 25, נחקר וכל אותה התקופה המשיכה אחת מהן לנהל עימו שיחות במסנג'ר ללא כל בקרה משטרתית וכשהיא מקליטה ומתעדת חלקים מהשיחות כבחירתה.
תיק נחקר ע"י "אזרחית"
"המתלוננת היא זו שניהלה את החקירה כשהמשטרה לא יזמה פעולת חקירה כלשהי ובעצם ניזונה בעיקר מדבריה ופעולותיה של המתלוננת", קבעה השופטת. גם עורכת דינו של הצעיר, יהל בן עובד, התרעמה על עצם העובדה שתיק שנחקר על ידי "אזרחית" מגיע לדיון פלילי.
פרקליטת הצעיר, יהל בן עובד. צילום: יח''צ
"הדברים תועדו שלא כמתחייב בפקודת הראיות, אין לדעת מי צרב את הדיסק וכיצד, כי המתלוננת לא מוכנה לומר והמחשבים לא נבדקו", אמרה בן עובד בבית המשפט. "בצורה כזו ההגנה עליו הפכה למשימה בלתי אפשרית", המשיכה הסנגורית לטעון ובית המשפט הסכים עימה.
"אציין כי גם לאחר שמיעת שתי העדות", הוסיפה השופטת, "לא יכולתי ליתן אמון מלא בעדויות אלה
ורבו התמיהות העולות מהן". השופטת קבעה כי במשפט עלה כי לפני אותן שיחות, ניהלה אחת הנשים שיחות קודמות עם הנאשם, חלקן בעלות אופי מיני וזאת קודם לשיחה בה החליטו לטמון לו פח ולומר כי היא ילדה בת 14".
היא קבעה כי המקרה והתסריט אותו רקמו השתיים שונה מאוד מזה שרקמו תחקירני תוכנית הטלוויזיה שטמנו פח לפדופילים והחליטה לזכות את הצעיר.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם