לשמור על הילדים
הממשלה אמורה להצביע הבוקר על החלטה שתהפוך את מוסדות החינוך למקומות שנוכל לשלוח אליהם את ילדינו בלב הרבה יותר שקט
הפרשה המדוברת, ניחשתם נכון, לא התרחשה ברעננה או ברחביה. זה קרה במזרח ירושלים, אבל זה יכול לקרות וגם קורה, בגרסאות משתנות, בכל מקום. בשנים האחרונות לימודים השתבשו, ואפילו בתי ספר הושבתו, בגלל תנאים סביבתיים ובריאותיים ששררו בתוכם ולידם, תנאים שגרמו להורים לחשוש לשלוח את ילדיהם להעביר במוסד החינוכי חמש, שש או שמונה שעות ביום. זה מה שהופך את הצעת החוק שתונח היום על שולחנה של ועדת השרים לחקיקה לכל כך חשובה.
את הצעת "חוק סביבה חינוכית בריאה", שהיום הממשלה אמורה להכריע אם היא מוכנה להירתם ולקדם אותה, יזם ח"כ דב חנין, מתוך מחשבה שהתנאים הסביבתיים והבריאותיים השוררים בבתי ספר צריכים לעמוד בקריטריונים ייחודיים. שורה ארוכה של מחקרים כבר הוכיחו שילדים רגישים יותר להשפעות סביבתיות, לזיהום אוויר, לקרינה, לרעלים כימיים שמשמשים כחומרי הדברה ולשאר מזהמים סביבתיים שאנחנו נחשפים אליהם באורח שיגרתי. ילדים צורכים יותר מזון, מים ואוויר ביחס למשקל הגוף ממבוגרים, הם נושמים שכבת אוויר נמוכה יותר אליה שוקעים המזהמים הכבדים, והעובדה שגופם נמצא בעיצומה של התפתחות מהירה הופכת אותם לפגיעים יותר.
ההצעה של חנין לא מתוחכמת במיוחד ובהחלט ניתנת ליישום: הוא מציע להפוך את מוסדות החינוך בישראל למקומות שנוכל לשלוח אליהם את הילדים בלב הרבה יותר שקט. עיקרי ההצעה: אסור יהיה להשתמש בשטח בתי הספר בחומרי הדברה כימיים,
את כל זה משרד החינוך אמור ליישם באמצעות מינוי מפקח ארצי לבריאות סביבתית. עד כאן ההצעה של חנין. מעכשיו, תורם של השרים בכלל, ושר החינוך בפרט, לומר את דברם. הפרטים הטכניים וסעיפי החוק פתוחים כמובן לדיון ולשינוי, אבל השאלה העקרונית היא האם שרי הממשלה סבורים שבתי הספר בישראל זכאים להיות מוגדרים כשטח מוגן מבחינה בריאותית וסביבתית. אני מניח שההורים ששולחים את ילדיהם למערכת החינוך היו חותמים על זה בשתי ידיים. האם גם גדעון סער יחתום?
aviv67@gmail.com
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם