דגן: אני לא המגן של משפחת עופר, אבל הם לא עברו על החוק
ראש המוסד לשעבר התייחס בשנית לפרשת האחים עופר ואמר כי להערכתו הם לא עברו עבירה בפעילותם: "אף אחד לא הטיל חרם על איראן, הוטלו רק סנקציות", אמר. דגן ביטל גם את האפשרות לתקיפה באיראן והזהיר כי פעולה שכזו תביא למלחמה אזורית. "אין לנו את היכולת לעצור את תוכנית הגרעין, אני הייתי ממליץ לראש הממשלה לבחון את כל החלופות לפני ההחלטה על תקיפה"
"חוץ מזה", הוסיף, "הרבה משפחות מועסקות אצל משפחת עופר ולא הייתי רוצה שימצאו עצמם ללא יכולת לפרנס את ילדיהם".
ראש המוסד התייחס לאיום האיראני ואמר: "אין לנו יכולת לעצור את התוכנית הגרעינית של איראן, במקרה הטוב רק להשהות אותה". לדבריו, תקיפה רק תעכב את התוכנית, אך ההשלכות שלה יהיו כניסה למלחמה אזורית.
"אתה מספק תירוץ טוב לאיראן להמשיך להאיץ את תוכנית החימוש שלה", הסביר. "הם יגידו, כי הותקפו על ידי מדינה שעל פי פרסומים זרים יש לה גרעין ולכן אין לי ברירה אני חייב להתגונן".
דגן המשיך: "במו ידינו נספק את התירוץ החד ערכי לאיראנים לתוכנית צבאית גלויה. גם חמאס וחיזבאללה יצטרפו ויש סיכוי שכתוצאה מכך, מאחר וחלק ממערכי החיזבללה נמצאים בתוך סוריה, אז אולי גם הסורים יגררו, ואז ישראל תמצא את עצמה במלחמה בכמה חזיתות".
דגן הדגיש כי לדעתו פעולה צבאית באיראן צריכה להיות המפלט האחרון. "אני לא חושב שישנו ויכוח בקהילה לגביי מהותו ועוצמותו של האיום וכולנו מבינים מה יקרה ביום שאיראן תהיה חמושה. הוויכוח הוא באשר לדרכי הטיפול הנכונות באיום הזה".
הוא הוסיף: "חייבים לבחון לפני שימוש
במהלך הנאום, התייחס דגן גם לבעיה הפלסטינית ועל הסכם הפיוס בין חמאס לפתח. "הקשר שנוצר בין שניהם", אמר, "מציב דילמות לא פשוטות למדינה. חלק מהרשות הפלסטינית בעצם לא מכירה במדינת ישראל ואני לא בטוח שבנקודת הזמן הזאת להציע הצעה זה העיתוי הכי נכון".
דגן הוסיף: "צריך להמתין עד שהאבק ישקע על הקשר בין הרשות לחמאס כי אני חושב שזו לא ברית היסטורית, ההבדלים ביניהם חוצים את החברה הפלסטינית בהרבה תחומים".
לגבי המשא ומתן בעניין החזרתו של החייל השבוי, גלעד שליט, אמר ראש המוסד לשעבר, כי הוא אינו מתנגד לעסקה אך "אני מתנגד לעסקה הנוכחית".
"העסקה", פירט, "שהושגה ושבמסגרתה ישוחררו 450 מחבלים שרדפנו אחריהם שנים רבות כדי לתפוס אותם ולשים אותם מאחורי סורג ובריח. צריך לשאול מה המחיר של שחרור שלהם ומה מחיר הדמים של היום של אחרי השחרור?".
דגן הוסיף: "אני לא מתנגד לשחרור, אם היתה אפשרות להוציא אותם מחוץ לגבולות, כמו לעזה, אז ניתן היה לבצע את העסקה אבל לשחרר אותם לתחום יהודה ושומרון זה נראה לי כנטילת סיכון ומחיר דמים לא פשוט, שכן מרבית המשוחררים חוזרים לסורם".
"המדינה צריכה לעשות הכל אבל לא לתת הכל", סיכם, "ולכן, אני התנגדתי לקבל את העסקה כפי שהוצגה, אם תהיה אחרת ובה סף הסיכון יקטן ראוי לקבל אותה כי פה יש לנו בוודאות איש חי שנמצא כמעט חמש שנים בידי חמאס. מדינת ישראל צריכה לקחת ולשים על המשקל גם את פוטנציאל האיומים העתידי".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם